黎智英被控违反国安法申请终止聆讯　被高院驳回

高等法院驳回壹传媒创办人黎智英，被控违反《港区国安法》案件，终止聆讯的申请。高院3名法官颁下判词，一致驳回终止聆讯的申请。

黎智英一方早前指，行政长官选择指定法官审理案件，欠缺透明度，会出现法庭对行政长官表面上存有偏颇；法官就在判辞反驳，指司法人员的任命，由独立的司法人员推‍荐委员会建议，行政长官在任命指定法官上，并没有绝对决定权。

法官又指，每位法官都必须严守司法誓言和《法官行为指引》，而分配案件的工作也全然由司法机构处理；观乎《国安法》的整体立‍法原意，就是要与《基本法》并行一致，以为香港特区的司‍法独立提供充分保障。法庭聆讯一般是公开进行，裁决理由也是公开宣布，遇有被定罪的情况，被告也可提‍出上诉。

对于黎智英一方指，国安委成员和据称代表中央的人，看似要联合行动，令Tim Owen不能代表黎智英出庭，无视法庭批准Tim Owen参与案件的命令。

法官就指，无证据显示国安委不真诚行事，而被告选择大律师的权利并非绝对的权利，Tim Owen在香港不具全面执业资格，被告仍可得到一家律师事务所和由6位大律师组成的律师团队所提供的服务，当中包括一位本地资深大律师和多位资历不浅的大律师，他们对处理刑事案件均拥有丰富经验，认为被告可得到公平审讯。