南丫海难逾10年家属上诉得直　高院下令召开死因研讯

2012年南丫海难死难者家属，早前入禀高等法院要求召开死因研讯被拒，家属不服上诉，早上在高等法院上诉得直，下令为两名死者召开死因庭研讯。运输及物流局表示，会尽力配合死因研讯，由于案件已经进入司法程序，现阶段不便进一步评论。

由高等法院首席法官潘兆初组成的合议庭在在书面裁决中指，召开死因庭有重大公众利益，认为原审法官对公众利益的看法太狭隘。判词指，案件涉及的公众利益，从当初召开调查委员会调查，已经不言而喻，重点是有没有足够公众利益，就调查委员会报告后才发现的証据，又或者调查委员会当时未有考虑的事项，在调查委员会以外再召开死因庭。

法官综合六大事项逐一解释，举例指有証据显示南丫四号的围板太低而不合规格，令船只下沉，与死者的死因有关，并衍生出系统性的问题，包括为何海事处在例行检查中未有发现这些不合规情况，指这些系统性问题涉及海事处对船只的审批、认証和检查工作，当时未被调查委员会揭发，理应受到调查，并在死因庭上让陪审团提出建议，以防同类事件再发生。

法官指出，这些系统性问题给予很大的理由，让负责的海事处官员接受公开讯问，而并非只由当时的运输及房屋局作内部调查，认为死因庭的公开讯问，有助提升海事处管治和公众对海事处的信心。

法官又指，制造南丫四号的财利船厂是否知悉船只的水密舱应该建为密封，同样是海难死者死亡的远因，指有关问题不只是追究某间公司或某人的最终责任，而是一个需要解答的根本问题，可以让死者家属以致公众，就事情始末有更完整的理解，亦涉及这宗重大海难的根本原因。

法官潘兆初在书面裁决中亦对死者家属致以最深切同情，并希望到死因研讯他日结束，即使姗姗来迟，亦可以令死者家属得以解脱。法官又感谢警方从调查委员会取得线索，并准备死因调查报告的努力，成为死因研讯的重要基础。

入禀家属之一梁淑玲指对结果感到激动，认为召开死因庭只是开始，到死因庭结束才算是完满，她希望各相关持份者，包括造船厂及船公司等提供资讯，配合死因庭展开，避免事件再发生。梁淑玲指，会联络其他死者家属，欢迎他们加入申请召开死因庭，她又感谢10年间各方的努力，提供专业意见及分析，否则事件只会“沉落海底 ”。