黎智英案 陈沛敏作供称曾忧黎续制作个人访谈会触犯国安法 - 昭传媒 UniqueMedia.hk
     

黎智英案 陈沛敏作供称曾忧黎续制作个人访谈会触犯国安法

壹传媒创办人黎智英被控违反国安法的案件,在西九龙法院进行第31日审讯,继续由《苹果日报》前副社长陈沛敏,以从犯証人身份出庭作供。她指,黎智英在《国安法》生效后,曾经表示条例的内容比他想像中“大镬”,形容他当时表现紧张,但之后仍有继续制作个人节目“Live Chat with Jimmy Lai”,邀请外国人进行对谈。

陈沛敏忆述,当时她与部分同事都对节目继续进行感到惊讶,担心会因此触犯法例,亦曾经就此咨询公司律师意见。她又提到,时任社长张剑虹曾经向黎智英反映同事的忧虑,但黎智英仍有继续制作节目。

控方展示《苹果》于2020年7月1日刊登的报道,标题为“撑恶法葬送自治 卖港罪人逐个数”,内文印有多名时任港区人大代表、政协、政府官员、立法会议员、纪律部队首长、大学校长等的相片和画像,形容他们为“立法会应声虫”、“政府官员献媚”、“大学校长跪低”、“纪律部队表忠”,当中亦包括前行政长官董建华、梁振英,指他们是“左派打手发功”。

陈沛敏指,当时是想记录这些机构或组织的人物,在《港区国安法》由酝酿到通过、生效期间,所担当的角色和态度。控方问刊登这篇报道是谁的主意,陈沛敏指,是编采部开会商讨得出的做法,但她本人都同意做这件事,又指报道亦反映出黎智英对国安法通过一事的看法。

控方又提到,国安法生效后,高层的“国安法应变委员会”群组从WhatsApp转移到Signal,陈沛敏解释当时有很多人质疑WhatsApp的新功能不够保障私隐,作为传媒机构,担心群组会讨论到敏感题目,亦不知道国安法的红线如何划,因应Signal可以设定讯息于某个时间消失,所以决定转用通讯软件,又确认群组一开始已经有用到定时销毁讯息的功能。根据庭上展示的Signal通讯纪录,黎智英在国安法生效后,亦曾经主动邀请陈沛敏转用Signal通讯。

控方之后问到《苹果》在报道制裁新闻的角度,陈沛敏指,在国安法生效后,时任社长张剑虹曾经提醒要小心处理制裁相关的报道,故报道主要是陈述事实;至于社论及论坛版,据她观察,内容就偏向正面支持制裁及讨论成效为主。不过陈沛敏重申,论坛版主要是由前主笔杨清奇主理,自己极少向他推荐写手,即使有也并非专写制裁文章的作者。

庭上又提到以“利世民”为笔名的专栏作家李兆富,曾经协助黎智英管理他的Twitter个人帐户。





你亦可阅读以下相关报导…