弹劾总统案 美法律专家指特朗普滥权须问责

美国国会邀请4名专律专家出席众议院公听会，评论由情报委员会通过的调查报告，是否有足够理据，正式向特朗普进行弹劾。其中3名专家都认为，特朗普滥用总统权力或需要问责。

美国国会众议院司法委员会就弹劾总统特朗普展开首场公听会，出席公听会的哈佛大学法学院教授弗尔德曼作证时形容，由早前证人证供及证据显示，特朗普的行为明显符合宪法中适用的弹劾总统条款。他指出，特朗普冻结乌克兰军事援助的行为是滥用总统权力，令自己获得政治利益。

另一名作证的史丹福大学法学教授卡兰，则指控特朗普违反总统誓言，未有全心全意执行法律，及保护美国的宪法，认为特朗普必须为此问责。而北卡罗莱纳大学法律教授格哈特作证时，亦指控特朗普有严重的行为不检，包括贪污、以总统特权换取外国领袖提供个人好处，及妨碍司法公正和国会的运作。

不过，另一名作证的乔治华盛顿大学教授特里，则质疑弹劾程序，形容现在每一个人都感到愤怒，但弹劾总统能否平息大家的怒火？他亦质疑整个弹劾程序中，未有直接受益一方的证人出席国会的调查，令证据欠缺说服力。