涉诬蔑深水埗露宿者藏毒　6警员涉妨碍司法公正罪成判囚25至41个月

警方2020年在深水埗通州街公园进行扫毒行动，其间有6名善员诬蔑露宿者藏毒，早前被裁定“意图妨碍司法公正”罪成，今早在区域法院判监2年1个月至3年5个月。 法官判刑时，斥责被告身为警员，在各自的警员记事册或证人供词记录作虚假陈述，滥用职权，诬告无辜的市民，更遮盖闭路电视镜头，以防止镜头拍下警员的不法行为，令警队蒙羞，亦令公众对警队的公正性失去信心，也打击公众对司法制度的信心，性质较同类案件严重。

法官又指，虽然无证据显示案件涉及精心策划，但从各被告互相配合的行为可见，他们必定在某个阶段已达成共识犯案；而其中一名被告更加是警长，不单无履行监督职务，反而同流合污，必须加刑。

辩方在审讯期间，曾表示虽然警员声称露宿者“阿十”被截停时，手上持有载有毒品的容器是虚假陈述，但基于“阿十”在警诫下能说出如何吸毒、毒品的价钱及如何购买毒品，而现场只检获相关毒品，因此可推断“阿十”藏有毒品。法官就不同意，指虽然“阿十”有多项与毒品相关的定罪纪录，亦曾多次被判处到戒毒所服刑，他必然曾经有吸食毒品的习惯，在警诫下能说出如何购买毒品及如何吸毒并不足为奇。

案发时闭路电视镜头曾经被遮盖约40分钟，法庭并不知道期间发生的情况，因此不能单凭“阿十”招认曾就购买及吸食毒品，就等同他管有毒品是证据确凿；被告的行为令无辜的人曾被检控，经历不必要的法律程序。

6名罪成被告，分别为梁飞鹏（29岁男警）、庞隽诗（29岁女警）、林华嘉（44岁男警长）、莫志成（25岁男警）、尹栢诗（25岁女警）及陈守业（27岁男警），除警长林华嘉有两项罪成外，其余5人各一项罪成。另外两名男警，分别为郭展升（31岁）及韩廷光（29岁），原被控公职人员行为失当，及对他人身体加以严重伤害和刑事毁坏罪等罪，但全部罪脱。

案中6名警务人员，于案发时隶属深水埗警区特别职务队第一队，均已被停职。案情指，6名被告在2020年2月到通州街公园执行职务时，诬蔑露宿者“阿十”藏毒，有人又蓄意遮盖闭路电视镜头。

社区组织协会干事吴卫东表示，露宿者一旦被捕，就较难自证清白，指今次判刑反映公义，向社会发出法律面前人人平等的信息，执法人员必须合情合理执行职务。吴卫东又表示，2019年通州街公园露宿者被康文署丢弃家当，入禀追讨获赔偿100元后，署方有派员向社协义工和露宿者道歉，亦有提出改善措施。他期望社会可建立更关爱包容的气氛，处理露宿者面对的问题。