張國鈞稱有不同調解仲裁機構已在港成立　香港將逐漸成國際調解地

國際調解院總部正式落戶香港。律政司副司長張國鈞表示，國際調解院地位重要，與另外兩個位於海牙的國際法院和常設仲裁法院同等地位，預計未來仲裁調解學術機構或相關國際組織將陸續落地，令香港逐漸成為國際調解地，讓本地法律界大開眼界，有機會踏上國際舞台。

33個國家早前在港簽署調解院公約，成為創始成員國。張國鈞在電台節目表示，當中很多屬於發展中國家，但並非排除已發展的美西方國家，日後國際調解院不會只處理這33個國家的爭議，相信正式投入運作後，陸續處理不同案例和累積成績後，會有越來越多國家參與使用調解院服務。

張國鈞又說，不同調解仲裁機構已經在港成立，形容是百花齊放，並非只有「本地薑」，舉例內地很多出色的仲裁機構已落戶香港，鞏固香港作為亞太區國際法律和爭議解決中心的地位。

被問到新加坡亦有調解公約，會否與香港造成競爭，張國鈞說最重要是良性競爭，認為雙方有不同優勢和角色，新加坡與東南亞附近地區文化接近，有利處理當地的調解仲裁，而香港了解內地和海外西方市場文化，善於處理國家與海外爭議。

張國鈞又表示，體育爭議解決先導計劃的籌備工作已將近完成，但需要有機構管理，有信心本月向業界發出邀請，希望有興趣的仲裁機構提交建議書，再尋找合適機構洽談合作細節，擬備調解仲裁員名單和制定使用的規則，年底正式啟動計劃。

張國鈞指出，計劃將處理運動員或比賽相關爭議，以及與體育相關的商業爭議，包括轉播權、肖像權或運動員合約等，當中如果涉及商業爭議，則未必獲公帑資助。但有關運動員或體育組織的案件，將獲有限度資助，推動業界使用調解仲裁服務。

張國鈞提到體育屬會資源有限，很多運動員如要訴訟會面對財政困難，這計劃可以安排短時間內，透過調解仲裁方式處理爭議，避免雙方花太多時間和金錢對薄公堂，令運動員錯失準備比賽的機會。

至於運動員遴選出賽的爭議可否經計劃解決，張國鈞認為這議題較複雜，體育組織在不同級別賽事挑選運動員出賽，有特別策略和要求，如果行外人在不熟悉的情況下介入調解，可能「幫倒忙」。但如果涉及程序公義問題，則可透過調解仲裁介入。

張國鈞又說，有關運動員服食禁藥和僱傭合約問題，可透過現有機制處理，也設有上訴渠道，再經這計劃介入將造成架床疊屋，因此未必會處理。

張國鈞透露，有部分退役精英運動員有意參與體育調解仲裁培訓，他們即使沒有法律背景，但熟悉選拔過程和體育品牌的商業合約，在處理體育爭議方面可提供協助，政府會加強推動開設相關課程。