财库局首披露冒牌水诈骗事件　招标不采评分制由陈嘉信批准

冒牌水诈骗政府案发生超过一星期，财经事务及库务局首度披露，招标过程不采用评分制是由物流署署长陈嘉信批准。陈嘉信早上上班时，无正面回应事件。

政府采购鑫鼎鑫冒牌水风波，令到行政长官李家超公开批评物流署，是他上任三年多以来第一次。李家超上周末视察牛头角时曾说：“我非常关注，这次物流署把关不力，虽然中标的公司是提供虚假资料，但事情发生在一个每天都做采购的专职部门，我大为失望。”

物流署署长陈嘉信今早上班时无回应事件。有记者提问：“特首对你把关不力感失望，你有什么回应？”陈嘉信说：“我没有补充，上星期说过了。”

翻查物流署今年及2023年的购买樽装水标书，今次招标未有如两年前般采用评分制，而是在符合基本技术规格后，按每公升水的价格考虑。

财经事务及库务局回复传媒表示，因应樽装水的规格简单明确，指定技术规格和运送安排要求，亦已在招标文件内列为必要要求。原先在计分制下，可获取分数的项目，例如交货期由7日缩短为5日等，已被纳入招标文件作为必要或可取要求。因应上述考虑，物流署署长按既定机制，批准是次招标不采用技术评分。

立法会议员何敬康说：“看到制度上有问题，市民会说有没有官员需要问责？我觉得不需要去到这地步，当务之急不是追究责任的时候，政府可能过去对买水，轻看了这件事。我觉得未来，上至大型基建，下至厕所买厕纸，一定要用同一个(招标)制度。”

立法会议员(会计界)黄俊硕：“政府有很多招标，有些金额比较大有些比较小，若用同一标准，的确所投放的资源或得到效果未必成正比。投标者、中标者，在坊间找专业会计师帮忙做尽职调查提交报告。”他期望调查报告会提供实际建议，减少同类事件再发生。