火灾后研以金属棚架取代竹棚架路线图 业界认同转型但指难以“一刀切”
大埔宏福苑五级夺命火引发争议的焦点，是用作修葺楼宇的竹棚和易燃防护网的安全问题。发展局昨日与业界会面，商讨如何推进金属棚架取代竹棚架的路线图，局方表示，与会者同意制定“非一刀切”但方向清晰的行动纲领，包括下一步工作需要识别何种工作情景比较适合转用金属棚架。
香港建造业总工会理事长周思杰表示，工会对业界的转型持开放态度，但关注金属棚架的储存和运输等问题，估计要全面转型需时超过两年。周思杰在电台节目说，金属棚架较竹棚耐燃，但一旦遇火燃烧时，金属受热达到某一个高温时会较易倒塌。
他又说，以往在外地使用金属棚架亦发生过严重事故，他认为根本问题不是搭棚用什么物料，而是施工管理问题。他以大埔宏福苑五级火为例，关注为何8座楼宇一起维修，如何评估风险，为何事前无人知道棚网可能并非阻燃及安装发泡胶于窗户等。
周思杰指，过去劳工处与业界都有讨论改用金属棚架问题，金属棚较竹棚重很多，占用空间大，香港地方少，储存是问题，由于不少街道较狭窄，要运送和搭建金属棚亦不容易。人手方面，本港竹棚师傅约3千多人，金属棚师傅约2千多人，有部分同时懂得两种搭棚方法，由于金属棚架的材料和接驳方法已改良不少，估计要竹棚师傅转学搭金属棚，需时一星期左右便能掌握技艺。另外，金属棚在技术层面，没有竹棚的高，因此搭金属棚的薪酬，或会较竹棚每日少数百元。
建造业分包商联会永远荣誉会长伍新华在同一节目表示，整体支持转型，但认为要分阶段进行，例如可以先在新建楼宇使用金属棚架，原因是空间较充足。他提到，较为老旧的楼宇，使用金属棚架都有一定难度，因为金属较竹重很多，要做俗称“拉掹”的连墙器加固，可能未必够力和稳妥。另外，金属棚较竹耐燃，但遇热会变型而缺乏韧性，同样会构成风险。
