美国最高法院裁定政府加征关税违法　特朗普急向全球加征10%关税

美国联邦最高法院9名大法官以6票赞成3票反对，裁定总统特朗普引用《国际紧急经济权力法》，向全球征收大规模关税是违法。美国政府预计可能需要退还超过1750亿美元税款。特朗普对最高法院的裁决表不满，随即根据不同的授权法例，向在全球已征收的正常关税基础上，额外加征10%的关税，为期150日。

美国最高法院今次裁决，仅限制总统透过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺总统征收关税的权力。首席大法官罗伯茨在多数派意见书中表示，宪法非常明确地赋予国会征收税款的权力，当中包括关税，而《国际紧急经济权力法》未有授权总统征收关税，他必须寻求国会批准。

而大法官卡瓦诺则在少数派意见书表示，案件所涉及的关税政策是否明智有待商榷。但从文本、历史及先例而言都是合法，他同时警告，今次判决将在短期内带来重大影响，包括退回已缴付的关税，以及美国与多个国家签定的贸易协议。

特朗普早前已依据其他贸易法律，对铜、钢铁及铝等产品加征关税。最高法院在裁决中亦未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明，有关实际操作问题据报可能需由下级法院进一步裁定。

特朗普于最高法院公布裁决后举行记者会，表示深感失望，并说他对部份最高法院法官感到羞耻，指他们无勇气做对国家有利的事情，并认为最高法院受到外国利益影响。 特朗普指，外国对裁决欣喜若狂，但不会持续太久，美国将会采取其他关税替代方案，并表示会签署命令，根据不同授权，在已征收的正常关税基础上额外加征10%的全球关税，为期150日。

财长贝森特认为，替代关税方案将令美国今年的关税收入基本不变。对于退还早前根据《国际紧急经济权力法》征收的税款，特朗普估计将在未来几年透过诉讼解决。

加拿大负责对美贸易的部长勒布朗指，裁决显示特朗普有关的关税措施不合理，但对加拿大冲击最大的关税，包括针对钢铝与汽车的特定产业措施在裁决后仍然有效。他承诺加拿大将与美国合作，为双方创造增长与机会。

欧盟贸易事务发言人表示，现正审慎分析裁决结果。欧洲议会国际贸易委员会主席朗格在社交平台发文，指美国最高法院已设下法律壁垒，显示即使是美国总统亦不能凌驾于法律之上，认为特朗普无限制及任意加征关税的时期或者正走向终结。

英国政府发言人指出，计画与美方合作，了解裁决对两国贸易协议的影响，并预期与美国的优惠贸易地位将会持续。