宏福苑起火光井有大量烧焦纸箱及烟头 火源应是“烟头焫著纸箱”
政府就大埔宏福苑火灾成立的独立委员会，今日举行首场听证会。委员会代表大律师杜淦堃陈词时指出，事发时大厦楼梯间的窗户被拆除，被改装成俗称“生口”的可燃木制窗口，令浓烟及火势能进入逃生通道，并迅速蔓延，令居民被困，相信临时“生口”的做法，不符合建筑物消防守则。
杜淦堃亦提到，今次受影响的7座楼中，有53%单位遭受不同程度损毁。他展示其中一个起火地点，宏昌阁105号单位内部被严重烧毁的照片，再对比同一层的103号单位的灾后照片，几乎没有受火势影响，单位内的纸制物品未有被烧。
他指出，今次事故绝大部分罹难者都是死在单位内，由于火灾最初是由外墙起火，能否防止火势进入大厦，值得深究，特别是窗户上放置发泡胶，会否导致火势从棚架进入大厦内。
就起火原因，杜淦堃引述一份政府跨部门专家组的初步调查报告，指最有可能是有人燃点香烟，起火的光井经挖掘后发现大量烧焦的纸箱残骸、饮料罐、烟头等，亦“似乎有人吸烟的证据”，燃点可燃物的火源应是“烟头焫著纸箱”。
会上亦播放宏昌阁的闭路电视片段，拍摄到事发当日有工人吸烟，杜淦堃表示，相信光井是工人休息及储物的地方，而工人本身应在指定吸烟区内吸烟，但无遵守规则。
首轮听证会共有8场，先由法律团队陈词，之后听取证人作供。委员会主席陆启康表示，鉴于今次调查范围之广及复杂性，证人作供的最终人数及次序尚未落实，落实后会尽早公布。
