支聯會案：被告代表律師冀判情節較輕5年以下監禁　法庭2星期內判刑

已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席鄒幸彤，上星期被裁定煽動他人顛覆國家政權罪罪成；同案被告、支聯會前副主席何俊仁開審前已認罪。法庭今日聽取完求情，將於兩星期內判刑。

李卓人及何俊仁代表大律師沈士文為二人求情指，法庭判刑應考慮被告真正的犯案時段，即國安法生效起至2021年9月，只有14個月時間；支聯會及各被告在國安法生效前的行為，只能視作背景資料。

沈士文指，法庭接納所有被告多年來用和平非暴力手段宣傳，與涉及暴力的煽動行為有很大分別。而支聯會及其被告的煽動行為，只涉及宣傳及口號，無帶出計劃及時間表。「結束一黨專政」是空洞的口號，有別於其他案件中，被告煽動其他人做實質行為。  

國安法指定法官李運騰關注，是次案件對比同類的35+民主派初選案，以「顛覆國家政權」來說，本案更嚴重。沈士文指認同，但指出初選案中各被告有提出有實際協議，若當選後會無差別否決財政預算案。從「合謀」角度，初選案更有計劃及路線圖，本案眾被告只是「各自修行」。

代表律師又指，支聯會的實際綱領及行動，30多年來都無證據顯示，有人因支聯會的煽惑而作出具體顛覆國家行為，而共產黨多年來情況安穩，法庭應考慮煽惑行為帶來的實質破壞及影響。而本案說到底，是爭議較理論性的議題，並無任何實際行為顛覆國家。   

支聯會的行為是否違法，觀點是有爭議，法庭經過多日辯論才下達裁決，加上被告犯案時國安法新成立，之前未有過案例，普通市民及支聯會都不知道相關綱領是否違法；國安法亦未有就憲法對「推翻國家政權」的定義作作出解釋。因此，希望將李卓人及何俊仁視為「情節較輕」，判處5年以下監禁。

國安法下「煽動他人顛覆國家政權罪」，刑罰分「情節嚴重」和「情節較輕」兩級。「情節嚴重」判監5年至10年監禁、「情節較輕」判處5年或以下監禁。

自辯的鄒幸彤陳詞指，本案「講來講去是追求民主有罪」，她堅信「專政是錯，民主是對」，拒絕從犯罪角度分析支聯會過去的行為，她指若法庭最終裁定「情節嚴重」，將會是對他們的讚美，代表他們「做到野」。

鄒幸彤陳詞期間多次被國安法指定法官李運騰打斷，認為她並非在求情。鄒幸彤不認同法庭說本案「不是審信念，而是審行為」。李運騰反駁，是因為鄒幸彤將信念付諸行動，鄒幸彤回應，如果一個人不將信念付諸行動，就不是信念。

鄒幸彤關注案中的證物結案後如何處理，包括支聯會的書籍及「國殤之柱」。李卓人及何俊仁代表大律師沈士文指，警方於2021年12月按香港大學要求檢取「國殤之柱」，其雕塑者高志活曾書面聯絡港大提出取回，認為法庭如同意「國殤之柱」與本案無關，應歸還高志活。

律政司則指，支聯會曾指「國殤之柱」是由高志活贈予支聯會，並利用每逢六四洗擦雕塑來犯案，認為應該充公。國安法指定法官李運騰指，法庭稍後將作出裁決。

開審前已認罪的何俊仁今早出庭時，身穿灰衣戴黑框眼鏡，未有在犯人欄內與鄒幸彤及李卓人交談。庭上透露，李卓人及鄒幸彤就本案已關柙約3年10個月，而何俊仁則關柙約3年6個月。