高院3法官指原审犯原则性错误　15岁纵火少年改判入劳教中心

一名15岁少年年初在元朗投掷汽油弹，早前被判感化18个月，原审裁判官水佳丽更赞扬被告是“优秀年轻人”，律政司认为判刑太轻，提出复核刑期。高等法院3名法官认为，原审犯下原则性错误，改判少年被告入劳教中心。

案发在今年1月8日，15岁的被告深夜在元朗凤翔路一带马路，投掷三枚汽油弹，之后在裁判法院承认纵火及管有物品意图损坏财产罪。裁判官水佳丽判他18个月感化令，其中9个月要入住院舍；律政司认为刑期过轻，向高等法院提出复核。

案件由高等法院上诉庭潘兆初、彭伟昌及彭宝琴三名法官处理，他们认为水佳丽判刑过轻，犯下原则性错误．潘兆初质疑原审对被告有很多正面评价，赞他是“好优秀的年轻人”说法是否中肯，质疑有无证据支持。他发现被告成绩不理想，曾重读中三。

彭伟昌指，被告醉心社会事件，但因此说他优秀、令人心底里佩服是否有基础。在索取劳教中心、更生中心及教导所报告后，上诉庭决定取消他的感化令，判他入劳教中心。劳教中心会视乎犯人表现，羁留14-20岁犯人1至6个月；完成羁留后可能需要接受为期一年监管，包括遵守宵禁。