文凭试历史科试题取消　调查揭考评局一职员拟卷过程无守规章

文凭试DSE历史科一条涉及日本侵华的试题，被教育局勒令取消。专责小组完成调查，指考评局一名职员在拟卷过程，没有遵守考评局既定的守则和规章，考评局亦未能有效监察拟卷过程。

今年文凭试历史科一条试题，要求考生就试题资料及所知，回答是否同意1900至1945年间，日本为中国带来的利多于弊，被指偏颇，教育局于考试完成后要求考评局取消该条题目，引起社会高度关注。

由教育局及考评局等代表组成的专责小组经多个月调查，已得出结论，指考评局一名职员在拟卷过程的不同阶段中，包括拟题前的准备、审题、审核和校对等过程，都没有切实执行考评局既定的守则和规章。

专责小组举例指出，如在拟题前的准备，无通知或邀请试卷主席参与预备会议，只有该职员及拟题员参与，讨论亦无留下纪录，只将部分参考资料和试题拟稿送交审题委员会备悉或讨论。而在审题过程中，有关职员亦无向审题委员会成员提供处理敏感事宜指引，提醒他们须参考该指引。评卷参考亦无在审题初期与试题一并拟备，而是在后期才提交。

专责小组的报告认为，审题委员会原可透过指引，提高对试题的敏感度，但有关职员无遵守相关守则，令考评局难以实践审题集体负责的原则，导致未能及时发现和适当处理问题。小组又发现，一名审题员及一名校对员，曾分别就题目提出意见，但有关职员自行决定不接纳，亦没有送交委员会或试卷主席考虑。

报告并无交代被指无遵守指引考评局职员是否已受到处分，但向考评局提出八项建议，包括设立新的汇报渠道，让审题委员会成员在拟卷过程的回馈意见，送交一位或多位考评局的指定高层人员，优化考评局拟卷工作的会议指引，确保所有成员知悉所有资料，以及改善审题委员会，的提名程序等。