男子前年藏灌水泥鐵通認罪原審判囚10日　上訴庭改判監3個月

一名21歲男生，前11月5日年在沙田大會堂遭警方截查，被發現身上藏有灌了水泥的鐵通，他早前承認藏有攻擊性武器罪，被判囚10天。律政司申請覆核刑期，上訴庭今日聆訊，認為原審原則上犯錯，改判囚3個月，日後頒發判辭解釋理據。

被告司徒浩燊（21歲），他承認於2019年11月5日，在沙田大會堂外管有兩支灌有水泥的鐵通。原審裁判官溫紹明在判刑時，表示不理解為何律政司堅持以《公安條例》提告，而非《簡易程序治罪條例》，讓法庭可以有更多判刑選擇，如罰款、感化、社會服務令等，他別無選擇只能判監，最終以15天監禁作量刑起點，扣減認罪折扣後，判監10天，而被告已服刑完畢。

律政司代表陳詞指，原審裁判官低估控罪的嚴重性，過份強調被告未有有使用涉案武器，他亦非在衝突現場被捕。律政司代表認為，若被告在衝突現場被捕，罪責會更重，但反之而言，不代表被告非在衝突現場被捕，法庭便可下調刑期。

律政司代表又指，原審裁判官判刑時提到社會正值困難時期，連大人也會受到情緒影響，但正因如此，法庭更應阻嚇市民攜帶武器，防止環境惡化及減低衝突時會訴諸武力的機會，施以更長刑期。

處理案件的高院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及高院法官潘敏琦，最終裁定10日監禁的刑期過輕，而且原則上出錯，改以8個月監禁為量刑起點，考慮被告接受第2次監禁時，可能會引起焦慮不安，以及覆核時間離案發甚遠，再酌情扣減刑期至判囚3個月。