港大法律学院为何要继续荼毒年青新一代

香港入境处早前拒绝了“人权观察”（Human Rights Watch）研究员Dr. Thoreson的来港签证，阻止了这位反中人权博士到香港大学法律学院教授人权法。前港大法律学院院长陈文敏眼见计谋不成，可能恼羞成怒，利用其在报章的专栏，指入境处拒发签证予Dr. Thoreson，是因为入境处有政治考量。

我们从陈文敏的过往言行，已完全明白其个人的政治取向。无论是质疑人大释法是否有追溯力、“一国两制”下《国家宪法》是否适用于香港、中联办无权监督《基本法》的实施、提出人大决定草案不符合《基本法》，甚至美化警员受袭的恐怖活动等，都可见陈文敏绝非爱国爱港之士。

另外，乱港分子戴耀廷正是陈文敏的“得意门生”，陈于其担任院长期间纵容下属戴耀廷策划“雨伞运动”，发动占中破坏香港社会秩序，任其肆意散播公民抗命、违法达义等思想，荼毒香港年青的新一代，为2019年黑暴播下仇恨的种子。

陈文敏在2002年至2014年间是港大法律学院院长，他的继任人是傅华伶，为“中国人权”组织的活跃分子并曾为理事会共同主席。“中国人权”组织是2019年黑暴其中之一个煽动者，该组织于今年一月刊登名为《2022年北京奥运会：直面中国共产党的真实面目》文章，抹黑国际奥委会将冬奥主办权授予中国，未能履行其维护奥林匹克颂扬人类精神的核心价值的责任，指其拿世界上最优秀的运动员的安全冒险。该组织并敦促各国运动员在可能的情况下利用他们的各种平台，简要地表达自己对受国际法和中国宪法保护的基本权利的支持，以及呼吁各国切勿派出高规格或高级官员前往此届冬奥。

早前有港大知情人士透露，现任港大法律学院院长傅华伶坚持聘用Dr. Thoreson，其实，全世界有能之士何其多，那堂堂港大法律学院是否必须聘请一位被国家制裁组织的成员工作呢？Dr. Thoreson 此人过去亦曾在个人社交平台发表过攻击国家的文章，主张美国总统候选人应推动针对中国的制裁行动，以表达对中国侵犯人权之关注。

是否只有聘请Dr. Thoreson才能彰显出香港是有学术自由和卓越呢？事实上，现时内地已有11间大学打入《泰晤士高等教育》（THE）公布的2022年世界最佳声誉大学排名的200强内，清华大学及北京大学更并列16。难道这还不足以证明内地学府的学术地位到位吗？是否还要迷信“外国月亮特别圆”吗？港大的管理层是否还任意让反中份子明正言顺地来荼毒我们新一代，特别是法律界的优秀份子？

陈文敏见到近日媒体把茅头指向傅华伶，批评其执意聘用反中乱港分子进入港大校院，意图以学者挂帅来港教学以荼毒香港的新生代，破坏社会安宁。陈见状便立即飞扑出来表示自己才是有关课程的“始作俑者”，是他和当时几位法律学院的同事创立该课程，企图“一力承担、弃车保帅”。陈文敏缺乏国家观念和国情认识是众所周知的，其所谓评论，实在也不值一哂﹗

资深媒体人 隷四权