学者称精神健康支援不足原自人手短缺　李夏茵承认人员流失严重

精神健康咨询委员会委员、港大临床医学院精神医学系讲座教授陈友凯表示，精神健康支援服务出现问题的核心原因是人手不足，委员会上周开会后提出的10项建议，大部分都是现行措施，但没有解决人手问题，批评是原地踏步，相信社会期望有实际回应。

另外，10项建议中包括在地区康健中心推出先导计划，为有需要市民提供精神健康评估。陈友凯表示，地区康健中心设立时便应该加入精神健康服务，现在才新增服务反映社会不重视精神健康。他表示，精神科医生具备丰富精神病理学经验，认为中心必须有他们的参与，分流患者才会有显著成效，建议政府加入实际目标，包括在康健中心驻诊的精神科医生数目。

医务卫生局副局长李夏茵在一个电台节目表示，虽然2017年曾经提出，个案经理与严重精神病患者的比例要降低至1比40，但由于医管局人手有流失，比例曾经达标但其后又再扩大，现时希望坚持至不超过1比40，又表示医管局有信心在第四季达标。

李夏茵又表示，每个地方的医疗系统、社会、文化不同，病人和医生比例亦不同，不一定要跟随国际指标，部分有精神健康需要的人士未必需要医疗支援，可考虑由朋辈或社工支援，因此不能一刀切要求增加医护人手。李夏茵表示，除了精神科医生，家庭医生及社工都可以提供支援，但要视乎培训进度，才能服务精神病患者。

李夏茵又表示，虽然社区上部分家庭医生有受过精神科的培训，但数量未必很多，会考虑在先导计划邀请他们合作。另外，当局又会检讨有条件释放机制，李夏茵表示，检讨范围包括让患者出院前，检视家庭及社区环境状况，至于是否推行社区治疗令，要求精神病患者在某情况下必须接受社区治疗，她说有部分推行治疗令的国家成效不理想，需要详细探讨对香港是否有效。

中大社工系讲师丁惟彬在一个电台节目表示，用强制治疗的手段处理有自杀及暴力行为的患者，效果都不理想，患者可能只是表面服从，忧虑会适得其反。他亦质疑社区治疗令未必能找出无病识感的患者，反而会令有意求助的市民却步，增加隐性患者。 他担心当局收紧措施，可能会向社会释放精神病患者高风险、容易出事的讯息，增加社会标签。

精神健康咨询委员会委员、社区组织协会社区组织干事阮淑茵在电台节目表示，政府在改善精神健康服务方面应该更大胆和更具体，除个案经理外，其他方面的人手亦应该增加，包括精神健康领域的社工。