前天文台长批暑热警告弹出弹入惹混乱　劳工处称正商量微调

天文台前台长岑智明指，劳工处5月中推出的“工作暑热警告”，效果未如人意，警告信号多次“弹出弹入”，引起混乱，又指工作暑热警告与天文台运作多年的酷热天气警告并行，有可能出现不协调。他指出，资讯不是愈多愈好，指简单易明并具公信力的天气警告，有助市民快速掌握危险情况，他赞成有学者建议，将酷热天气警告及工作暑热警告两套系统整合。

“工作暑热警告”推行近两个月，翻查纪录，警告曾多次在短时间内反复发出及取消，例如上周三(7月5日)下午，黄色暑热警告在2时20分生效，一小时后取消，但10分钟后又再度生效，一小时后再取消。

岑智明在报章撰文，指2014年与中大医学院团队研发“香港暑热指数”，是考虑普罗大众的暑热影响，研究显示，当指数达到29.5时，市民的额外入医院比率开始上升，天文台会在这个时候发出“炎热天气特别提示”；当指数达到30.5时，额外入院率便达到令人担忧的水平，所以当指数达到30.5，或者预测气温普遍达到摄氏33度，会发出“酷热天气警告”。

但岑智明指，当时的研究并没有针对劳动人士，亦没有评估长时间在户外工作人士的暑热风险，质疑劳工处推出的工作暑热警告基于“香港暑热指数”是否合适。 他认为，劳工处应考虑参考国际认可的“湿球黑球温度”，作为工作暑热警告的触发门槛。他指出，天文台的“香港暑热指数”设计是用10分钟平均值，但国际标准规定下，“湿球黑球温度”会以一小时平均值作为参考，认为“弹出弹入”的问题会大为减少。

而在立法会一个委员会上，多名议员促请政府检讨暑热警告，劳工处副处长冯浩贤回应指，正与天文台商量如何作微调，在暑假后亦会检讨有无可作改善的措施，令制度更顺畅，但他强调，相关指引推行约两个月，各行各业已经逐渐理解和适应新指引。