南丫海難逾10年家屬上訴得直　高院下令召開死因研訊

2012年南丫海難死難者家屬，早前入稟高等法院要求召開死因研訊被拒，家屬不服上訴，早上在高等法院上訴得直，下令為兩名死者召開死因庭研訊。運輸及物流局表示，會盡力配合死因研訊，由於案件已經進入司法程序，現階段不便進一步評論。

由高等法院首席法官潘兆初組成的合議庭在在書面裁決中指，召開死因庭有重大公眾利益，認為原審法官對公眾利益的看法太狹隘。判詞指，案件涉及的公眾利益，從當初召開調查委員會調查，已經不言而喻，重點是有沒有足夠公眾利益，就調查委員會報告後才發現的証據，又或者調查委員會當時未有考慮的事項，在調查委員會以外再召開死因庭。

法官綜合六大事項逐一解釋，舉例指有証據顯示南丫四號的圍板太低而不合規格，令船隻下沉，與死者的死因有關，並衍生出系統性的問題，包括為何海事處在例行檢查中未有發現這些不合規情況，指這些系統性問題涉及海事處對船隻的審批、認証和檢查工作，當時未被調查委員會揭發，理應受到調查，並在死因庭上讓陪審團提出建議，以防同類事件再發生。

法官指出，這些系統性問題給予很大的理由，讓負責的海事處官員接受公開訊問，而並非只由當時的運輸及房屋局作內部調查，認為死因庭的公開訊問，有助提升海事處管治和公眾對海事處的信心。

法官又指，製造南丫四號的財利船廠是否知悉船隻的水密艙應該建為密封，同樣是海難死者死亡的遠因，指有關問題不只是追究某間公司或某人的最終責任，而是一個需要解答的根本問題，可以讓死者家屬以致公眾，就事情始末有更完整的理解，亦涉及這宗重大海難的根本原因。

法官潘兆初在書面裁決中亦對死者家屬致以最深切同情，並希望到死因研訊他日結束，即使姍姍來遲，亦可以令死者家屬得以解脫。法官又感謝警方從調查委員會取得線索，並準備死因調查報告的努力，成為死因研訊的重要基礎。

入稟家屬之一梁淑玲指對結果感到激動，認為召開死因庭只是開始，到死因庭結束才算是完滿，她希望各相關持份者，包括造船廠及船公司等提供資訊，配合死因庭展開，避免事件再發生。梁淑玲指，會聯絡其他死者家屬，歡迎他們加入申請召開死因庭，她又感謝10年間各方的努力，提供專業意見及分析，否則事件只會「沉落海底 」。