逾千中大校友联署促修方案　邓家彪质疑校方欲拖垮校董会改革

有份提出改组中大校董会私人草案的工联会邓家彪在报章撰文，质疑校方毫不避嫌，积极游说三名校董议员以外的立法会议员，就私人草案成立法案委员会、诋毁草案及要求修订，并质问校方是否想拖垮改革。

文章指，各界包括校董会早已掌握草案内容，校董会成立专责小组，检视有关草案及2016年方案，而报告获得多数校董通过，质疑有个别校董配合校方提出一连串反建议和质疑，攻击草案。

邓家彪又表示，校方过去8个月一直没有联络三名议员校董商讨修例，亦没有直接在校董会提出修例，反而在改革中大草案二读审议阶段，才提出大量修订，反问校方为何当初不争取提案。 邓家彪强调，包括他在内的三名立法会议员，是代表公众参与香港中文大学的管治，认为校董会过去有如“橡皮图章”，代表公众利益的议员校董更需要发挥作用，带头推动修例。

全国政协副主席，前行政长官梁振英反驳中大议员校董自行将私人条例草案刊宪，违反程序公义的讲法，质疑发起联署的中大校友评议会选任校董杨于铭断章取义。

梁振英在社交网站发文，指行政长官已经同意议员向立法会提交中大条例修订的议员法案，又指院校自主不是完全自主，根据《基本法》制定有关教育体制和管理的发展和改进政策，主体职权和责任在特区政府，即使不是立法会议员用私人条例草案方式修改，而是由特区政府出面修改，甚至撤换中大校董会主席，都不能说违反《基本法》保障院校自主原则。

一批中大校友不满三名立法会议员以私人草案方式，提出改组中大校董会，在多份报章刊登全版联署声明及逾千名校友联署，指私人草案未经中大校董会审视和通过，对此深表遗憾，促请以2016年重组校董会方案为基础提出修订，包括将立法会议员在校董会的席位减至两席。

发起联署的杨于铭在社交网站上指，至今有1300名校友联署。声明指，明天下午会将联署交予草案委员会。 立法会相关草案委员会明天将召开第二次会议审议草案。