律政司就禁制《愿荣光》申上诉　汤家骅撑履行维护国安宪制责任

高等法院拒绝律政司就歌曲《愿荣光归香港》的禁制令申请后，律政司向法庭申请上诉许可。资深大律师汤家骅表示，国安法防范的功能不低于惩治，如果特区政府认为上诉有一定把握，就应该尽可能提出上诉，履行维护国家安全的宪制责任。

汤家骅指出，上诉庭只可在原讼庭有法律或事实错误之下，才可作出干预，在少数案件中，也有可能出现“上诉得直、但结果一样”的情况。对于有议员联署要求律政司上诉，部分人批评原讼法官无维护国家安全，汤家骅认为做法不可取，强调社会不应对法庭施压，必须尊重司法独立，以理服众，而不是“靠大声”。

汤家骅又指，原讼法官的判词，由始至终都指出《愿荣光》歌曲危害国家安全，只是认为禁制令不是合适的处理方法，才拒绝批出禁制令，认为社会可围绕问题的重心讨论，而不是无根据地指控法官。

汤家骅又表示，不同意批出禁制令会产生“寒蝉效应”，指如果事件涉及国家安全，就难以谈得上表达或创作自由，强调国家安全是严肃的问题，正如大家不能教他人打劫，也不能说会制造“寒蝉效应”。