港大学生会悼念刺警疑凶　4人煽惑意图伤警罪成判囚2年

香港大学4名学生前年在学生评议会上，动议悼念七一刺警案疑凶梁健辉的议案，被控《港区国安法》下的“宣扬恐怖主义”罪，以及“煽惑他人有意图而伤人”的交替控罪，他们早前承认煽惑他人有意图而伤害警员罪，下午在区域法院各被判入狱2年。

区域法院法官谢沈智慧判刑时提到，案件有多项加刑因素，指4人伙同犯案并在案中分别担当动议者、和议者等角色，亦在案发前草拟议程，显然是有预谋犯案，又指议案与港大评议会的会务及学生权益无关，批评被告利用学生会的官方渠道表达个人意见，是“公器私用”，滥用选民对他们的信任。

法官表示，港大学生在公众眼中是受过教育的社会精英，他们清楚知道会议会透过校园电视直播，在社交平台上供公众观看，而事后亦受到传媒广泛报道，认为他们是有意图吸引国际注意。法官提到会议召开时，警方尚未完成调查，梁健辉的遗书亦未找到，质疑评议会有什么讨论基础，又指案发前政府已经就梁健辉的袭警行为，定性为“孤狼式恐怖袭击”，批评被告是公然挑战法治。

首被告张敬生的代表律师求情时提到，被告当日只是履行主席的职责，在会议上朗读议案，他事前并不清楚议案的内容，但法官表明不认同，指按照会章，被告作为主席是有权力终止任何不恰当的议案，认为他是推卸责任予其余 3名被告。

法官形容案件极为严重，决定以35个月监禁为量刑起点，但考虑到被告在开审前认罪及年纪尚轻，亦曾参与义务工作，事后亦主动撤回议案，酌情扣减刑期至24个月。

4名被告分别是时任评议会主席张敬生、时任学生会会长郭永皓，以及两名时任评议会成员杜林丞亨和容颂禧。案情指，男子梁健辉2021年7月1日在铜锣湾崇光百货外刺伤警员，其后自杀身亡，港大学生会评议会事后召开紧急会议讨论事件，期间张敬生带领与会者起立默哀，以“烈士”形容梁健辉，指他“光荣地牺牲”。