黎智英等7名818集会案被告获准上诉至终院　律政司申上诉被驳回

2019年8月维园流水式集会案，律政司和7名被告分别就上诉庭未经批准集结的“组织”罪和“参与”罪的裁决，寻求上诉至终审法院，上诉庭驳回律政司的上诉许可申请，但批准7名被告上诉至终院。

7名被告质疑原审法官对“流水式”集会的抗辩理由处理不当，又认为法庭在就“参与罪”定罪前，应该先进行“相称性测试”，评估定罪会否扼杀《基本法》赋予的言论及集会自由权利。上诉庭法官一致认同，在什么情况下需要进行相称性测试，涉及重大而广泛重要性的法律论点，批准上诉至终审法院，排期审理。

至于律政司一方争议，裁决对政府监管公共集会具有重大影响，要求终院厘清，没有计划下带领游行，是否构成“组织”未经批准集结。法官认为有关法律问题在下级法院已经处理，上诉庭亦就“组织”的定义作出正确诠释，不认为终院有必要再独立处理，因此拒绝批出律政司提出的上诉申请许可。根据《终审法院条例》，律政司仍有权直接向终院申请上诉许可。

7名涉案人士包括黎智英、李柱铭、吴霭仪等人，经审讯后被裁定组织及参与未经批准集结罪罪成，他们早前就定罪及判刑提出上诉，上诉庭认为缺乏证据证明各人组织集结，决定撤销“组织”罪的定罪，其中4人获减刑3至6个月，至于7人的“参与”罪定罪则维持原判。