政府发表《主要运输基建发展蓝图》 提“3铁3路”新方案 - 昭传媒 UniqueMedia.hk
     

政府发表《主要运输基建发展蓝图》 提“3铁3路”新方案

政府发表《香港主要运输基建发展蓝图》。提出“3铁3路”最新方案,以及加推“2铁1路”新项目。其中连接洪水桥至前海的港深西部铁路,全场约18公里,香港段长约8公里。而早在2014年提出的南港岛线西段,计划放弃采用重铁。当局解释,南港岛线西段沿线地势起伏,估计部份路段要深入地底,若采用重铁,爬升能力有限,运输和成本效益将不理想。当局正研究有否合适替代运输系统,能满足相关运输需求,将于明年内敲定技术方案。

运输及物流局局长林世雄表示,将研究改用低至中型铁路系统,走线或与原本重铁规划有出入,但相信各个站都会设在人口密集的地方。他承诺争取尽快落成,期望能配合华富邨重建人口增长。

至于北港岛线,原本的建议走线,由东涌线延长过海,新增添马及铜锣湾北站,连接将军澳线。政府表示,交椅洲人工岛和北部都会区,长远将改变居住和就业人口分布,预料目前港岛线仍可应付需求,因此2046年前都没有发展北港岛线的迫切性。

林世雄强调,并非“走数”,指政府审时度势是负责任,如不适时检视铁路需要,才是不合格的做法。当局又指,仔细审视所有技术上可行的建议走线,以及分析功效后,预料目前网络能满足2046年后的运输及物流需求,加上应先将有限的公共资源,重点投放在需求殷切的地方,目前未有迫切需要考虑和落实其他主要运输基建项目,如规划参数或实际条件有显著变化,政府会适时检讨。

而在中铁线方面,政府拟于梨木树邨及石荫/石篱附近增设2站。《蓝图》提出,中铁线全长约17公里,由元朗锦田途经葵涌,连接九龙塘,中途设东北荃湾、东北葵涌及荃景围3个站。当局建议,中铁线在梨木树邨,以及石荫或石篱一带的屋邨附近,各设一个车站,预计2个新车站可服务逾13万名居民。当局预料,乘中铁线往返锦上路及九龙湾的车程将缩减11分钟,由现时约43分钟,减至约32分钟。

《蓝图》指,当局曾考虑以荃湾、荔景或美孚站,作为中铁线尾站,但研究显示,将中铁线南端接驳至九龙塘,比其他方案能更有效分流屯马线锦上路至荃湾西站路段的乘客,并能接驳东铁线和观塘线,加强东西、南北连接。

政府提出,“3路”之一的北都公路,走线将避开湿地保育区等生态敏感区域,或以深层隧道形式建造公路等,减低对环境的影响,预计通车后北部都会区内的行车路程将会缩短,来往天水围市中心及新界北新市镇,距离将由32公里,缩短至约23公里,预料公路在繁忙时段能有效分担约40%往返新界东西的整体交通流量,纾缓元朗公路、新田公路及粉岭公路的交通压力。

沙田绕道方面,将接驳大埔粉岭公路至九龙西长沙湾,会以隧道通过大帽山和金山。当局建议,在沙田绕道增设支路,连接主隧道至城门隧道公路,通往荃湾方向,方便新界东北人士更直接前往新界西。政府预料,通车后繁忙时间能分担香港东面约40%南北走向的整体交通流量,纾缓吐露港公路交通压力,车辆往来粉岭及荔枝角,路程将由约30公里,缩短至约22公里。

至于将军澳—油塘隧道,政府建议技术可行的情况下,将油塘出口连接至观塘绕道及东区海底隧道,方便将军澳居民过海,预计隧道能在繁忙时段,分担逾30%整体将军澳对外车流。

政府又提出,为配合北部都会区发展,计划推出“2铁1路”项目,包括北环线东延线、新界东北线及北部公路。北环线东延线长9.5公里,从古洞站伸延至坪輋;新界东北线由香园围连接东铁粉岭站。

当局指,为发挥北部都会区的边境优势,政府将会推展北环线支线,及港深西部铁路洪水桥及前海两个项目,分别在新界中及西北提供直接的跨境铁路,市民亦可利用东延线及新界东北线,前往文锦渡及香园围口岸,令北部都会区铁路连接口岸增至6个,有助分流旅客。

当局又指,为了加强北部都会区与港岛的连接,将兴建中铁线,及港岛西至洪水桥铁路,便利市民往返。另外会加强往返的主要干道容量,包括推展沙田绕道及屯门绕道等。

《发展蓝图》提出,在东九龙、启德及洪水桥/厦村,兴建智慧绿色集体运输系统;明年下半年将就东九龙及启德的项目,邀请营运商提交意向书,并就扩展走线收集意见。 政府建议,在东九龙以智慧绿色集体运输系统,取代地下重铁模式,全长7公里,途经彩云、顺利、顺安、秀茂坪、宝达及马游塘,便利市民前往港铁彩虹及油塘站。而启德运输系统预料全长4公里,连接启德前跑道区至启德港铁站。

对于有意见要求扩大新建系统的涵盖范围,当局指,研究后发现有不少技术困难,需要进一步研究建议可行性、成本效益,以及对项目时间表的影响。

《蓝图》提出多项交通运输项目,当局指,会根据每一个项目的建造及营运详情,独立审视经济效益,推展财务安排。除了以工务工程推展,亦会考虑运用市场力量,包括公私营融资合作方案。同时,会密切与建造业沟通,留意业界人手问题及善用科技,为预期增加的工作量做好准备。

其中铁路项目,会根据建筑和营运成本等实际情况,考虑合适财务安排,包括“铁路加物业”。若个别项目无条件采用“铁路加物业”模式,当局亦会考虑其他融资方法,例如非经常补助金。当局指出,若完全以“建造—营运—移交”(BOT,build operate transfer)模式推展项目,要同时达到财务可行和维持收费在合理水平,相信会较为困难。

林世雄表示,蓝图提出的项目横跨多年,暂时未能准确估算各铁路项目造价,会适时将各项目的融资安排,提交到大型发展项目融资委员会进行咨询。他强调,融资安排并非一成不变,举例指以往西港岛线未有采用“铁路加物业”模式,政府会提供现金补助,协助建造和营运,会按需要选用融资模式,又指以往建造过海隧道成本高昂,建造和营运者需要获取合理回报,导致隧道费贵,当局会考虑清楚是否需要用BOT方式。





You may also like...