黎智英案　張劍虹供稱黎反對英文版加入有淡化作用軟性文章

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司，被控串謀勾結外國勢力等罪的案件，在西九龍法院續審，從犯證人、《壹傳媒》前行政總裁張劍虹第6日接受控方主問。張劍虹表示，在2020年9月，《蘋果日報》前英文版執行總編輯馮偉光向他提出，英文版內容種類太少，主要都是圍繞逆權、抗爭及制裁的題材，建議增加一些副刊類型，例如旅遊、飲食、文化等較軟性的文章，張劍虹隨即向黎智英索取指示，但黎智英不同意，指英文版的目的是要揀選立場偏黃的文章，藉此引起外國的關注和輿論，如果加入其他類型的文章就會淡化作用。

法官李運騰問當時兼任《蘋果日報》社長的張劍虹，每一個編採決定是否都並非由他作出，而是需要向黎智英請示。張劍虹指，因為這涉及到《蘋果日報》英文版的編採決定。李運騰再追問：「在一般情況下，不是應該由傳媒機構的社長負責決定編採政策？」張劍虹解釋，大多時候公司擁有人都會有自己的立場和風格，除非他很放手，或者股權是透過基金持有，就不是由他直接處理業務。

控方又指出，根據黎智英與壹傳媒高層的WhatsApp群組「English News」通訊紀錄，黎智英在2020年8月曾經指示，不要再在英文版刊登與中國無關的國際新聞，又指當時的新聞數量太少，未做到群聚效應，引起外界的輿論及關注，要求高層設法增加時事或財經的新聞，當時負責英文版的馮偉光回覆指，如有重大新聞如美國制裁時任行政長官林鄭月娥，就會即時增加。

控方問張劍虹，此後英文版是否沒有再出現國際新聞。張劍虹指「相信是，因為黎智英清楚指明不可以有，就不會再出」，他形容黎智英當時「睇英文版睇得好緊」。控方再追問：「為何黎智英會睇得好緊」，張劍虹解釋，當時《港區國安法》已經生效，黎智英認為正值香港及《蘋果日報》的生死存亡之秋。

辯方大律師彭耀鴻質疑控方提出的問題，指張劍虹不是黎智英「肚入面條蟲」，他並不知道黎智英的想法。法官杜麗冰指，張劍虹作為一個與被告有密切聯繫的人，他當然可以提出他如何理解被告的想法，但最後是由法庭考慮給予有關證供多少比重。