涉反恐条例炸弹案　被告黄振强去年5月曾提出想认罪

在2019年12月涉嫌计划在游行路线上设炸弹并枪杀警员一案中，“屠龙小队”等7名被告否认《反恐条例》下放炸弹等罪，案件在高等法院续审，首名控方证人、负责调查本案的警方国安处警员刘伟雄出庭作供。

刘伟雄表示，在2023年5月收到上级指示，指本案同谋、屠龙小队“领导”黄振强要求会见案件主管，他于是在5月19日联同另外两名警员，到收押所与对方进行会面，他指黄振强当时提出想认罪，并愿意交代案情，警员于是叫黄振强通知法律代表，后来并以口头汇报的形式，向上级汇报黄振强的认罪意向，但没有保留相关的笔记。

警员又承认，在2023年5至12月期间，先后会见了黄振强十次，期间所作的纸笔纪录，在会面之后都全部销毁，并无在任何记事册或调查报告中，记下会面的对话内容；直至8月24日一次会面，他收到上级指示，可以向黄振强录取证人口供，他会面后有将手写笔记的内容输入到电脑，但其后原稿亦已销毁。他又确认于同年9月16日，有带同打印的证人口供草稿给黄振强过目，对方认为有部分内容词不达意，要求修改，最终在9月20日正式签署证人口供。

警员否认在多次会见黄振强后，将纸笔记录销毁是不寻常的做法，又确认事前未有咨询上司的意见。他解释，那些只是他个人的笔记，销毁原稿是他的个人习惯，不认为事前需要询问上级；他亦否认，是因为黄振强原先的说话内容令警方不满意，希望对方修改，才销毁有关的笔记，又指双方在会面期间，并无讨论如果黄振强认罪，可以减少控罪。

第二被告张铭裕的代表律师指出，黄振强曾经投诉声称警方打他、哄他、迫他交出手提电话，法庭文件亦有相关纪录，但警员表示对此并不知情。审讯仍然继续。