岑耀信辞任后指香港法治受严重损害　港府严肃反驳：法治无任何倒退

终审法院英国的非常任法官岑耀信日前请辞，他在英国《金融时报》撰文，指香港曾是一个充满活力和政治多元化的社会，正慢慢变成一个极权社会，在政府有强烈关注的领域，法治都受到严重损害；又称很多香港法官在日渐阴暗的政治情绪影响下，已忘记他们作为人民自由捍卫者的传统角色。

特区政府凌晨发表长文声明严肃反驳指，极不同意岑耀信发表的个人意见，强调特区法院在审理涉及国家安全或任何性质的案件时，绝对没有受到中央或特区政府的任何政治压力，香港法治亦无任何倒退。任何人士无论出于什么理由或动机而提出相反结论，都是完全错误和毫无根据。

行政长官李家超表示，特区法院一直独立进行审判，不受任何干涉，“过去是、现在是，将来也是”，强调香港法治固若金汤，历久不变。

岑耀信发表题为《香港法治面临严重危机》的文章，提到上月30日的初选案裁决中，14名不认罪被告被判“串谋颠覆国家政权”罪成；他认为即使裁决在法律上站不住脚，并不一定意味着“法治已死”，上诉庭仍可能会作出纠正，不过他认为有关决定，是一个反映“香港司法机构日渐萎靡的征兆”。

岑耀信又指，2019年的暴力骚乱令人震惊，但他认为香港的普通法完全足以应对，并形容香港当局“偏执”，想以国安法来镇压和平的政治异议。他又提到，香港法官受到美国不公正制裁的威胁，同时要在中方创造的“不可能的政治环境”下继续工作；他指，香港社会有一种压抑气氛，当法院作出某些无罪释放的裁决后，在强硬派议员、政府官员和中国政府喉舌媒体的不断鼓譟下，会引来愤怒的批评浪潮，形容本地法官面对一片司法“爱国”的政治呼声，若果逆流而动，将需要莫大的勇气。

他又批评《国家安全法》和不适用的殖民年代法例，当中涉及煽动罪行的条文用词，严重限制法官的行动自由，法官只能依照不自由的法律行事。岑耀信又称，法官都心知，若中央政府不喜欢法院的裁决，大可透过人大释法推翻判决，举例指人大释法导致壹传媒创办人黎智英，就国安法案件聘请英国御用大律师的上诉申请被拒，反映中国当局利用有关权力来对付反对派。

岑耀信提到，辞职前一直在任的原因，是希望海外法官的存在能有助维持法治，不过忧虑这个想法“不再现实”，希望事实能证明，其他没那么悲观的人才是正确。

政府的声明指出，香港特区法院现时面临独立行使审判权的真实威胁，事实上来自外国的政府官员、政客和政治性组织，包括有境外势力面对不喜欢见到的判决，便威胁对法官实施“制裁”的可耻行为。声明质疑，岑耀信一方面认为美国对香港法官的“制裁”威胁属不公义，一方面却对香港法官的司法工作，作出如此不公正的评价，实在令人惊讶。 声明又指，若如果任何人对原讼法庭的判词作出错误解读，并向上诉法庭施压，意图干扰司法程序，特区政府不能坐视不理，必须发声以正视听。