中联办：两办代表中央对港行使监督权 批反对派故意曲解基本法误导民意

中联办回应有反对派指，国务院港澳办和中联办无权干预立法会运作，做法违反基本法第22条；发言人指，港澳办和中联办是中央授权专责处理香港事务的机构，并非基本法第22条所指的一般意意义上的“中央人民政府所属各部门”，当然有权代表中央政府，就涉及中央与特区关系事务、基本法正确实施、政治体制正常运作和社会整体利益等重大问题，行使监督权，关注并表明严正态度，这不只是履职尽责，也是宪法和基本法赋予的权力。批评少数人身为法律专业人士拿第22条指责两办，是对基本法的故意曲解，也是刻意误导社会民意。

发言人指，两办就立法会无法正常运作发声，其正当性、合法性毋庸置疑，批评少数人身为法律专业人士拿第22条指责两办，是对基本法的故意曲解，也是刻意误导社会民意。

对于公民党郭荣铿指，他主持内委会主席选举并不违背议事规则，发言人指，根据立法会议事规则及内务守则，郭荣铿的职责只限于主持内委会主席的选举，但他恶意解读规则，滥用主持权力，不但不积极主持主席选举，反而刻意阻碍，导致半年时间仍未选出内委会主席，这种肆意拉布，显然违反了议事规则，亦有违内务守则有关主持选举的规定。当立法会不能正常履行基本法赋予的宪制责任，中央当然不能坐视不管，必须过问及监督，这是依法治港、确保香港繁荣稳定，亦是维护市民利益的需要。

政务司长张建宗指，两办并非一般国内机关，需要关注香港运作，因此发表意见是职权所在。相反部分议员及社会人士，主动请外国干预香港，才是严重干预本港施政，是不折不扣的干预，超越基本法及一国两制的底线，不能接受。

行政会议成员兼立法会议员叶刘淑仪认为，基本法第22条所指的部门，不包括港澳办同中联办，因为他们是负责监督、支持一国两制实行的部门，不是一般的中央政府部门。

民建联立法会葛珮帆表示，泛民议员不断指港澳办及中联办干预立法会运作是违反基本法第22条，属政治抹黑及炒作，而立法会内委会历十五次会议，仍未选出主席，是泛民议员有目的地拉布，从而阻碍《国歌法》立法，政府尤其是律政司司长，有责任调查，是否有议员违反誓言及公职人员失当。

而被中联办点名批评的公民党立会议员郭荣铿则表示，不介意被批评，但对两办对本港内务事务指指点点，将一国两制撕破，感到遗憾。他又说，中联办的声明指，港澳办及中联办并非基本法第22条所指的一般意意义上的“中央人民政府所属各部门”，使条例形同虚设。

民主党立法会议员涂谨申表示，中联办发表声明，驳斥立法会议员郭荣铿恶意解读议事规则，程度远远超越关心，批评是干预香港的事务，担心影响国际投资者对香港高度自治的信心。