監警會發表長逾千頁反修例運動審視報告　提52項建議

監警會發表反修例運動的審視報告，主席梁定邦說，報告合共四冊16章，中文版有超過1000頁，每章都提出建議和觀察，合共52項建議。梁定邦說報告的主要目的，是因為去年6月9日至今年3月初，發生很多示威，警民出現衝突，要先將場景講清楚，亦希望社會對香港這幾個月的歷史和故事有更深刻的認識。

審視報告提及612中信大廈事件，指警方有規定在使用催淚煙前，必須留有逃生路線，否則引起恐慌。監警會的觀察顯示，警方當日雖然有催淚煙，但同時有疏導示威者向夏慤道方向疏散，指當日警方無預期到示威者有大規模動員能力，建議警方日後如果在人群眾多集會上使用催淚煙，應該檢討各隊警務人員之間協調。

至於港鐵太子站831事件，報告認同警方封閉太子站有助阻止示威者離開，又指至今未有涉及事件的失蹤人口報告，不相信有傳言指警方當日在站內殺死人，指香港作為人口最稠密城市之一，要掩蓋有公眾人士死亡，要大量人士及部門勾結，幾乎是不可能。

審視報告在提到721元朗襲擊事件時，指出警方無及時收搜集及低估情報及互聯網消息，錯失處理事件良機，包括999控制台接獲逾500個電話報案，但由於缺乏密切監控，警方無掌握白衣人去向，而在元朗站及附近幾次襲擊，見不到警員到場，難免招致市民不信任及究責。報告指，警方錯失黃金機會去解釋當日行動，造成警方成為外界發洩不滿對象，更成為日後示威活動，強大及持久推動力。

至於去年7月1日立法會衝突，報告指警方的風險評估有錯誤，無考慮立會大樓會容易成為被闖入地點，沒有達到確保大樓完好的首要目標。

審視報告認為，整體上警方的行動有改善空間，特別是721元朗襲擊事件，但其後有人在網上發表部份言論，演變成毫無事實基礎的文宣，抹黑警隊。

報告指，警員不時面對人身致命危險，警方在過去多個月使用武力，是為了應對示威者的非法行動，保障自己及他人免受襲擊，又指監警會在審視12宗大型示威活動中，警方只使用低殺傷力武器，發射19枚實彈，而受傷人士全部出院。