黎智英涉刑恐东方记者案　黎拒认罪涉案记者惊恐患上抑郁

壹传媒集团创办人黎智英，被控于2017年涉嫌刑事恐吓一名东方日报记者，案件在西九龙裁判法院开审。涉案记者作供时指，黎智英案发时态度凶狠，担心会对他不利；辩方则质疑东方日报派记者跟随黎智英，是要搜集其负面新闻。

黎智英在首日审讯完结后，离开西九龙裁判法院，他否认一项刑事恐吓罪。案发于2017年6月4日晚，黎智英涉嫌在维多利亚公园近音乐亭，威胁一名化名X的人士。

控方大律师林芷莹在开案陈词指，当事人X加入东方日报逾20年，事后他被诊断患上适应障碍伴随抑郁；而黎智英在警诫下指，X已跟踪他数年，又认为X当日行为是要挑衅他。

记者X作供时指，当晚拍摄期间，黎智英曾多次怒视他，感到莫名其妙。他准备离开时，黎智英走近，凶狠并大声地以粗口骂他3次，又夹集粗口称“实揾人搞他”和“影咗你相”。X指称当时他呆了，害怕黎智英有后着，会打他、掌掴他或推他，而事后他仍继续跟着黎智英。

X指自2014年“占中”前后，被指派跟黎智英出入及拍摄，曾经有两次被对方拍下照片及以粗口指骂，事后他的心理压力很大，要见精神科医生和服食镇静剂，同时减少与黎智英有关的采访。

X在辩方大律师邓乐勤盘问下，指2013已在东方日报专案组，除非黎智英不在香港，否则专案组每日都会到其家外“摆位”，并跟随他出入。

辩方质疑东方日报追访黎智英及刊登他的新闻，是要向公众塑造一个负面形象。X指他们是如实报道，辩方问，东方日报有否任何关于黎智英或苹果日报的正面报道，X答要翻查档案才能知道，现时举不到例子。

X在盘问下表示，自己于2013年加入“专案组”，两年后获晋升为主管，全组约8名成员，主要职责是在黎智英寓所外守候，等待他步出后即以车辆尾随，做拍摄及采访工作，印象中曾报道黎智英到诊所、用膳、参与游行集会、进出机场，但只跟随到地点门口，并不会进入。

辩方资深大律师邓乐勤指，该报馆记者于2013至2017年间持续跟踪黎智英，X承认此事。辩方就该报曾在2014年刊登文章，指黎智英应诊离开寓所，驾车时弄伤记者后不顾而去，问X身为记者是否知悉当距离采访对象很近时，会构成危险。X回应说，如距离足以对对方构成妨碍，则属违反职业操守，但不评论当日记者有没有对黎智英构成妨碍。

辩方质疑，X的报馆不会报道提升黎智英形象的消息，因为该报与苹果日报关系恶劣。X回应指，要视乎个别文章内容。辩方指，该报曾刊登一篇讣闻，指“贰传媒”“黎志英”死于爱滋等疾病。X说那是广告，不知道其含义。

案件预计要审3日，控方会传召3名证人，包括当事人及其精神科医生，以及影到事发经过的另一名东方日报记者。第2日审讯，辩方会继续盘问当事人。