警方稱7.21元朗站並非無差別襲擊　兩派人打鬥旗鼓相當警依法拉人

警方就去年7月21日元朗西鐵站的事件中，拘捕13人，包括民主黨立法會議員林卓廷。新界北總區刑事總部高級警司陳天柱講述案件調查進展時指，元朗站721事件並非「無差別襲擊」，又形容在雙方在元朗站大堂對峙期間，是互相攻擊，「勢均力敵，旗鼓相當」。

他又表示，被捕人士除了立法會議員林卓廷，還有報稱是銀行副總裁、社工、廚師、技工、倉務司機和無業等，部分人有黑社會背景，只有1人住在元朗。他們的年齡由26至48歲，7人涉嫌在元朗站的衝突，其餘的人涉嫌在英龍圍和南邊圍的衝突。

警方稱被捕13人當日與其他人互相掟雜物，並隔住欄杆互相攻擊，又用消防喉、滅火筒攻擊，當時元朗的對峙雙方勢均力敵，旗鼓相當，不存在有人直播就免責。而警方早前雖然指事件發生後39分鐘才到場，但他指是未掌握閉路電視情況前的講法，澄清元朗警區快速應變部隊的警員，是在18分鐘後已經到場。

警方以案發時間分四部分調查

陳天柱透露，警方將7.21事件分為4個部份進行調查：第1部份涉及當日下午至傍晚，有一批白衣人在雞地附近聚集，近晚上10時，有人報稱被多人襲擊，背部受傷。

第2部份是元朗站內約10時40分，有人手持標語、木牌和木棍等追趕一名女子入收費區，雙方有人加入，有人用木牌和木棍等襲擊，有人就用長傘還擊，其後恢復平靜無人聚集；林卓廷其後到場，在現場進行網上直播，有人在收費區聚集，幾分鐘後另一派別的人到非收費區，雙方隔著欄杆對罵和挑釁，有穿黃背心的女子遇襲，情況急速變壞，其後發生月台和車廂的襲擊事件。陳天柱形容，當時兩個派別在元朗站大堂對峙期間，是「勢均力敵，旗鼓相當」。

第3部份涉及英龍圍出口的衝突。

第4部份涉及大批黑衣人湧到南邊圍村附近，與村內的人對峙衝突。

陳天柱指，經調查後，要反駁一些不實的流傳，認為社會對721元朗事件充斥很多片面、扭曲、誤導，甚至虛假的消息，而網上流傳兩段當日在西鐵元朗站的現場直播片段，都未能全面反映事實。他指，其中一條有人聲稱是「一直去到尾」的片段，事實上中間有停頓；另一段由一名記者拍攝的直播，大部份時間只影向單邊行為，加上有旁述，令人誤會事件是所謂「無差別襲擊」。

陳天柱又指，事件擾攘了很多「警黑勾結」的指控，根本是子虛烏有，毫無事實根據，形容是「污名化」，是想削弱警方執法能力，達到政治目的，警方堅決反對。他又重申，警方強烈譴責任何暴力行為，不論身份背景、職業、政治取向，警方調查都是一視同仁。

陳天柱指出，事發當晚有警員與白衣人疑似「搭膊頭」的片段，實際是警員指令白衣人離開。他指，當晚元朗站暴力襲擊事件後，有人號召群眾到元朗站及附近一帶聚集，幾百名黑衣人凌晨1時後在南邊圍村附近與白衣人對峙，雙方情緒高漲，防暴警方到場控制場面，分隔雙方，強調如果當時即時拘捕一方，會令衝突惡化及失控。

他指出，當時手持警棍的警員作出驅趕，喝令白衣人離開黑衣人群，但被扭曲為搭膊頭，污衊警黑勾結，當時警員同樣有喝令黑衣人離開，但個別媒體只是選擇性報道。

陳天柱又回應有指拘捕行動令「原告變被告」，強調從無講過誰是原告、誰是被告，只要違法，不論之前做了甚麼，都要承擔法律責任。他又指，自己不是法律專家，律政司給予警方的意見是林卓廷的行為足夠構成暴動罪，他當時有否報警，或做了多少次記者招待會、社交平台Facebook出了多少帖文，取了多少次政治紅利，與他在現場的行為完全無關。