包圍警總趁起哄打警員　26歲地盤工暴動及襲擊罪成

一名26歲地盤工涉嫌去年6月26日晚上包圍警總期間，趁群眾起哄襲擊一名準備上班的便衣警員，早上在區域法院被裁定暴動及普通襲擊兩項罪名成立，是反修例示威中，首宗經審訊後定罪的暴動案件。法庭稍後會聽取辯方求情。

案情指，當晚穿灰色T恤的警員張金福前往警總上班期間，被示威者襲擊，包括遭被告岑曉麟打中右邊咀角，報稱令口內痱滋疼痛，他其後情急之下，拿起警總平台雪糕筒及一支水刮作防衛。

控方依賴相關警員的唯一身體傷害，就是他的口腔潰瘍、即俗稱「痱滋」，遭被告揮拳擊中嘴角時打至爆裂，警員曾經形容「痱滋」「爆咗」，「事後痛足一星期」，控方指這並非短暫不適，屬明顯的身體傷害。

法官郭啟安在裁決書中提到，被告承認案發時與其他示威者正在搬「鐵馬」及其他雜物，堵塞警察總部車閘的出入口，明顯地被告和其他示威者當時的行為嚴重擾亂社會秩序。

法官又在判辭中指出，被告作出襲擊的一刻，狹義上是將自己在庭上承認的非法集結，演變成暴動。法官批評，被告利用警員意外撞倒一名女子的狀況，而將自己襲擊的意圖講成是防止罪行、保護他人、甚至是自衛，都只是削足適履，認為警員在敵眾我寡之下，絕不可能愚蠢至去試圖攻擊任何人。

法官指出，當晚數以千計示威者為了他們的政治訴求而包圍警察總部，每個出入口以雜物堵塞，在建築物的外牆上塗鴉，噴上侮辱性的字句，有示威者為了掩飾他們的行為和身分，甚至以垃圾袋遮蓋住設置在建築物上的閉路電視鏡頭，這些行為均是極具威嚇性、侮辱性或挑撥性的至少也是擾亂秩序的行為。

法官表示，被告及其他示威者在襲擊警員前，包圍警察總部並作出以上種種行為，已構成非法集結，不論他們認為行事的動機是要伸張正義或譴責「警暴」，法律絕不容許示威者以漠視法律及社會秩序的方式行事。

法官又說，被告承認當時曾以「兩拳一腳」攻擊案中警員，法庭認為被告當時毋須對警員發出第一拳，他明顯是有意襲擊警員，根據現場片段所見，相關警員一直都沒有攻擊別人的意圖。