司法机构公布投诉裁判官何俊尧调查结果　6宗投诉皆不成立

司法机构公布6宗针对裁判官何俊尧投诉全部不成立。公众对时任东区裁判法院裁判官何俊尧，审理反修例事件相关案件的投诉结果，涉及8宗案件，当中有6宗，总裁判官都认为，针对何俊尧审理案件的司法行为投诉不成立，另外2宗案件律政司正提出复核刑期，会待司法程序完结后才跟进，终审法院首席法官马道立同意有关结论。

司法机构公布首批被投诉司法人员个案的调查结果。其中8宗是针对东区裁判法院裁判官何俊尧，当中6宗投诉，总裁判官认为不成立，何俊尧在作出裁决或判刑时，没有表达含政治倾向性的立场，亦没有针对警务人员。终审法院首席法官马道立同意总裁判官的结论。

其中一宗投诉不成立的个案，是去年8月11日现任东区区议员仇栩欣以社区主任身份在英皇道直播时被捕，与同行男子被控袭警的案件。何俊尧裁决时指，两名警员证人“态度轻佻及蔑视，作供时犹如置身平行时空、大话冚大话”，总裁判官认为，何俊尧作为裁判官，有权按席前证供就各证人的可信性作出评论和裁断，他的分析是以案中证供作为基础和依归，没有表达个人或带有政治倾向的言论，亦没有出现针对警务人员表面偏颇的情况。

另一宗是去年11月12日“三罢”行动，一名17岁男生被警员截查后搜出一支铁勾、士巴拿等物品案，何俊尧裁决时裁定警员证供可信性存疑，总裁判官亦认为，何俊尧没有表达个人或带有政治倾向言论，亦没有针对警员。

其余投诉不成立的个案亦大多涉及反修例运动案件，另一宗就关于前香港众志副主席郑家朗、成员吴嘉儿及何秀仪，在去年立法会国歌法公听会发言后，冲向官员位置示威。

总裁判官强调，有关案件的裁决、判罚是裁判官经过独立断案而作出的司法决定，基于司法独立原则，他不适宜亦不会以行政职能干预任何司法决定。

另外有4宗关于其他裁判官的投诉，因为法庭程序尚未完结，司法机构稍后会作出回应。被投诉裁判官的包括曾称一名纵火案被告是“相当不错的青年”的屯门裁判法院裁判官水佳丽、审理马鞍山男子被纵火烧伤案的东区裁判法院裁判官林希维；另外亦包括审理小学体育教师杨博文袭警案的粉岭裁判法院裁判官吴重仪，以及裁定社工刘家栋阻差办公罪成的时任粉岭裁判法院署理主任裁判官苏文隆。