支联会投得年宵摊位遭拒签约　食环署要索取资料再决定

农历年宵市场将于明年2月6日至12日，一连7天在15个地点举行，共设有1021个湿货摊位，不设干货及快餐摊位，摊位今日起公开竞投。支联会以底价投得维园年宵市场的3个摊位，副主席蔡耀昌指食环署拒绝和他直接签约，有卫生总督察向他表示，上头指示要重新考虑是否接纳他的竞投，明天下午会向他交代决定。

蔡耀昌批评食环署针对支联会，明显有政治目的地进行审查，被问到食环署做法，是否与近日北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙指支联会是颜色革命组织有关，蔡耀昌指，支联会是合法组织，批评并无事实根据，会继续坚定不移依照纲领工作。

食环署高级总监凌美宝指，署方认为有需要向支联会索取更多资料再作决定，至于是什么资料，署方仍在计划，过往食环署亦试过因竞投人士违反协议，私下将摊位转手，而不接受相关人士参与下年度的竞投。

田飞龙昨日在《商报》撰文，指支联会不属于通常所谓的“港独”组织，但属于政治颠覆性组织，是一个以“爱国民主”名义、以香港为基地，勾结外部势力的颜色革命组织，又指支联会涉违反3条本地法例和《港区国安法》，应启动并穷尽本地法律资源加以检控和惩治，若本地法律无法惩治，则可启动国安法程序。

他又指支联会在国安法生效后，继续接受外部势力捐赠和资助，勾结外部势力危害国家安全，筹办网上“六四记忆人权博物馆”是想抢夺历史话语权，透过传播不实和煽动性历史信息煽动对中央政府的仇恨情绪，网上活动亦无法避免与外国或境外势力进行资金、资料、舆论宣传及技术合作。

支联会主席 李卓人认为，田飞龙的文章反映内地当局不是讲证据，而是讲政治，如果要打压某一个团体就政治先行，设想罪名后再以“欲加之罪、何患无辞”的手法寻找证据及诬蔑。

保安局发言人回复查询时表示，不会就个别人士的言论作出评论，个别团体是否违反《香港国安法》，控方须在法庭举证，被告人是否犯罪须视乎有关证据和事实，最终由法庭裁定，重申任何团体的行为如受香港法律规管，有关当局会按实际情况及相关法律依法处理。