终审法审理《禁蒙面法》上诉案　李志喜指应为《紧急法》订立清晰指引及限制

特区政府及民主派人士就《禁蒙面法》上诉的案件，在终审法院进行审讯，预计审讯两天。代表民主派人士的资深大律师李志喜在庭上说，《紧急法》没有限定附属条例的生效时间或任何限制，举例指《预防及控制疾病条例》亦须不时审视公共卫生紧急事态，“限聚令”亦有时限，并要在审视后才决定是否收紧或延长。

她指出，若在订立前没有索取公众意见，会造成一定程度混乱，例如食肆全日禁堂食的影响令人无法忘怀，在没有考虑实际后果时过于紧急地立法，会造成许多不便，应为《紧急法》订立清晰指引及限制。

资深大律师陈文敏表示，不让公众戴口罩并非一个轻微的禁制，戴上口罩能在不用害怕被认出样貌而遭“起底”，公众才可放心参与游行集会，表达己见，不能因为部分暴力示威者的行为，而剥夺和平人士的言论自由、集会自由、游行自由及个人隐私的权利。

政府去年10月引用紧急法订立《禁蒙面法》后，25名民主派人士提出司法复核被裁定胜诉。政府上诉后被裁定部份上诉得直，令《禁蒙面法》在非法集结及未经批准集结的情况下仍然生效。政府及25名民主派人士早前相继获批终审法院上诉许可。