法庭拒接纳警员供词　两青年涉非法集结及藏武器均脱罪

两名青年涉嫌去年11月在西湾河参与非法集结被捕，各被搜出锤子，被控非法集结及管有攻击性武器等罪名。东区裁判法院裁判官黄雅茵表示，拘捕被告的两名警员，证供出现明显误差和重大遗漏，并不可靠，裁定两名被告罪名不成立。

裁决官表示，案发时现场有很多人参与非法集结，有各种颜色衣服的人来往，穿黑衣并不特别可疑，两名拘捕被告的警员，非全部时间留意被告，单凭衣着不排除认错。

其中拘捕首被告的警员供词指，被告于追逐期间离开视线3秒，经审讯后发现是离开视线9秒。而在被告腰间跌出的锤子长27.5厘米，但警员在记事册和供词中再错写成15厘米，相差逾12.5厘米，裁判官认为不可能在目测下出现如此误差。

至于拘捕次被告的警员，于记事册和庭上证供交代非法集结现场有50多名黑衣人，案发后撰写的供词却是20多名黑衣人，裁判官表示，不能理解关键性证供为何出现偏差。

裁判官又说，警员原本指当日聚集的人群穿黑衣，后来改称非单凭衣着识别人群，而是特别留意被告两次出言侮辱警员，但在证供却并未提及，庭上经主控提醒后才记起，裁判官认为解释不充分。裁决官指出，警员证供出现非常多重要遗漏，不接纳警员为诚实可靠证人。　

报称无业的26岁被告罗俊杰及21岁学生黄衍伟，被控在去年11月11日在西湾河大石街及成安街交界，与其他不知名的人参与非法集结，并使用口罩作蒙面物品，以及各管有一个锤子。