疑点利益归被告　陈浩天非法集结及袭警脱罪

已禁止运作的香港民族党前召集人陈浩天涉嫌于去年7月13日“光复上水”游行中参与非法集结和袭击一名警署警长，案件在西九龙法院作出裁决，裁判官王诗丽指，案中证词及证物未能证明犯案者就是陈浩天，故裁定他罪名不成立。

控罪指陈浩天在去年7月13日“光复上水”的上水游行结束后，在新运路及智昌路交界继续聚集，连同其他身份不详的人非法集结，并袭击警署警长陈国深。

裁判官王诗丽在裁决中指出，虽然警方去年8月30日拘捕被告后，在其身上搜出一张八达通，该八达通的纪录显示，曾在案发当日使用，由港铁大围站前往上水站，虽然被告居于沙田，但没证据显示他就是使用八达通的人，而事实上，纪录显示的出闸时间为下午5时32分，与案发时间相近，若说被告甫出闸便参与犯案，时间无疑过于紧迫。

裁判官又认为，犯案者的衣服、眼镜和肩袋款式普通，并没有特别的特征，证人亦非辨认样貌的专家，说不出黑点是胎记还是其他东西。裁判官认为，现场片段只短时间拍摄到犯案者正面，而犯案者的面形、鼻子和嘴巴等被口罩遮蔽，法庭无法单凭截图中人外露的眉毛和眼睛辨认容貌，加上影像模糊，故未能确认被告就是犯案的人，基于疑点利益归于被告，裁定被告两项罪名不成立，故判他无罪。