高院裁定记协入禀警方妨碍采访败诉　杨健兴表失望沮丧

记协入禀高等法院申请司法复核，要求法庭裁定警方妨碍记者采访及对记者使用过度武力，违反《基本法》及《香港人权法案》，高等法院裁定记协败诉。法官周家明指，一般而言，警员有责任区分记者与公众活动的参加者，确保记者安全和有途径取得第一手资料，但同时要顾及警员维护法治和秩序的职责，亦要视乎体具情况，包括示威者或记者有否作出违法或暴力行为。

法庭指，若记者认为自己受到警员非法对待，适当的做法是对政府提出书面诉讼，让案件的有关事实和情况得到充份调查，才能裁定警员行动是否非法，或者有否违反《基本法》或《香港人权法案》。

记协主席杨健兴对裁决感到相当失望和沮丧，将与法律团队研究判词，决定下一步行动。他认为，法庭并无裁定警方的行为有否违法，虽然法庭认为未能稳妥确认记协提交13名记者的证供，但他认为相关证供有足够资料和证据支持，而且只是冰山一角。

杨健兴又批评投诉警方的机制存在缺陷，要记者采用机制，或透过漫长的程序，指控警方是极为困难。记协又指，警方自反修例运动开始以来，妨碍记者采访，使用不必要及过度的武力，记协亦发出过百份声明和信函，并向监警会投诉，但警务处处长及政府都无认真采取有效措施改善。