汤家骅指禁蒙面法裁决　显社会利益重于个人权利

行政会议成员资深大律师汤家骅表示，终院裁定禁蒙面法合宪，反映法院同意社会整体利益较个人权利重要；他又指检控须证明当事人相关犯罪意图，不认为蒙面参与集会便能入罪。

汤家骅在一个电台节目上说：“任何犯法都要证明犯罪意图，如果他意图捣乱一个公开和平集会，我觉得执行法例是没有问题。如果你证实不了他意图捣乱和平集会，我又看不到为何能够入罪。据我理解，申诉人初审胜诉时，警方已宣布暂停执行禁蒙面法，今日为止暂缓执行的决定未有改动。”

汤家骅亦称，终审法院判词逐点罗列反修例事件的暴行，以平衡测试反映个人权利不能凌驾社会整体利益，做法值得下级法院借镜。裁决显示了个人权利不能凌驾社会整体利益或社会秩序。他说根据终院判决，紧急法下立禁蒙面法不一定要交由立法会讨论，但认为长远而言，禁蒙面法应透过立法会作讨论及处理。

但民阵召集人陈皓桓批评终审庭判决荒谬，认为《反蒙面法》立法时并非紧急，有足够时间到立法会咨询。陈皓桓举例，《反蒙面法》会令不想“出柜”的同性恋者，对参与同志游行却步，而公务员在《反蒙面法》下，亦难以就反对《国安法》上街，失去发声的自由，认为裁决是不尊重意见表达。