谭耀宗指要求司法改革非因对个别案件裁决不满

全国人大常委谭耀宗质询，法庭部份司法复核的裁决，有如跨越特区政府制定公共政策的权力，有人更形容是以案例制造新法例，质疑法院过度膨胀，并引述前终审法院常任法官烈显伦指，法院是否所有事件都要管，由一人裁决是否最合理，值得思考。谭耀宗又强调，并非不满某宗案件裁决才提出司法改革，但普罗市民可能以此作为诱发点。他认为终审法院首席法官马道立昨日谈及司法改革要有具体意见，即是有的放矢。

谭耀宗在一个电台节目上指出，马道立亦承认司法需要改善。他强调自己并非因为某件案件判决而提出意见，认同司法机关要以事实为依据，希望引出来一个健康讨论，而不是要互相指责。

谭耀宗指，本港司法制度在回归之后，发展要遵循一国两制宪制原则，司法机关在行使基本法授权时亦要立尊重国家宪法、中央权力以及特区政府制定公共政策的权力。他又指，一般市民未必明白判词深奥用字，对结果提出异议属正常，指虽然香港用普通法，但部份案例来自18世纪，可能同香港很脱节，结果令人感觉离地，认为如果不停就海外判例打转是无意思，亦不符合市民期望。

他指，内地司法制度方面，人大常委会有监察法院的职责，法院亦有公开及直播，认为相当有进步，本港是否要思考如何改革，令市民更支持司法机关。他建议本港司法机关应该多与内地法律专家、司法机关人员交流。