张举能指法官须客观专业断案　不受政治观点左右

新任终审法院首席法官张举能在新法律年度开启典礼致辞时表示，法官独立断案及判决案件时，不受其他法官的操控或干预。同时，法官断案必须客观专业，不受个人在政治或其他观点和信念所左右。

张举能指出，质疑判决的恰当做法，是提出上诉或复核。设立上诉法院正是为了纠正下级法院的错误，消除不同法庭的一审判决及量刑方面的差异，以及在合适的情况下，对法律加以澄清，并就量刑颁下指引，香港上诉法院具有既正面且权威的角色，不容取代。

张举能又说，法官与社会其他人一样，或许有自己的观点和信念，他们亦有权享有个人的观点和信念，然而法官断案必须客观专业，不为个人在政治或其他方面的观点或信念所左右。法官必须只按法律断案，对待法庭每个人，在言行上都必须一视同仁。

他表示，公众对法官公正无私寄予极高期望，是合情合理。因此，法官必须自我克制，处理备受注目或带政治色彩的案件时，不论在庭上发言、撰写判案书，或在对待诉讼各方、其律师或证人时，务必格外审慎，确保予人公正无私的观感。

张举能又表示，独立的司法机关对于香港的法治以及妥善执行司法工作极为重要，司法机构必须继续保持独立和公正无偏。

张举能说，司法独立是《基本法》规定和受《基本法》保障，独立的司法机关对于公众和商界，对司法制度的信心，以及香港作为“一国两制”下的一个法治社会所享有的国际声誉同样重要。司法独立的其中一项含义，是指司法机构、法院、法官以及司法人员在履行司法职能时，绝对不应受到不当的外来压力或影响。

张举能又表示，任何威胁使用暴力或网上恶意“起底”，试图向法官施加不当压力的行为，既应受到严厉谴责，同时亦是徒然。他指出，法院审理带有政治色彩的案件是在所难免。审理这些案件的法官，往往受到传媒及社交媒体的密切审视，而判决亦每每面对立场不同者之间的批评。张举能说，评论与批评，甚或偏激苛刻的言论，都无可避免，社会上各人皆享有的言论自由，固然应当充分尊重，但不可试图对法官施加不当压力，影响他们履行司法职责。