上诉庭裁定私人协约和换地建丁屋合宪　政府及乡议局欢迎裁决

高等法院上诉庭裁定政府及乡议局上诉得直，指以私人协约及换地方式兴建丁屋合宪，并驳回郭卓坚的上诉。

判辞指，丁屋政策自1972年实行，一直没受过法律挑战，意味在申请人入禀司法复核前，丁屋政策一直被视为合法；申请人提出司法复核的时间与法例实施，相距非常远，对现时拥有丁屋的原居民，造成偏见及带来潜在困难。判词又提到，1972年至2018年间，有逾11万名原居民申请兴建丁屋，指丁屋政策牵涉重要的新界土地规划，延迟申请司法复核，对新界土地行政管理带来负面影响，但原审法官并未有加以考虑。

判辞又提到，申请人本身并没有打算兴建丁屋，亦没有任何土地利益，提出申请的理据并不充分。郭卓坚和社工吕智恒早前就丁屋政策提出司法复核，高等法院2019年曾经裁定他们部分胜诉，指原居民在自己的土地以“免费建屋牌照”兴建丁屋，属于传统合法权益，但以私人协约形式和换地方式建屋，就属于违宪。郭卓坚、政府和乡议局都不满裁决，提出上诉。

乡议局主席刘业强表示，丁屋申请处理进度缓慢，目前积压个案接近1万宗，其中以私人协约及换地方式兴建丁屋的申请，积压几千宗，部分申请人甚至已离世，促请政府尽快恢复处理申请，加快工作，维护新界原居民权益。

发展局欢迎法庭裁决，表示将研究判辞，再安排恢复接收及处理的以私人协约及换地方式兴建丁屋的申请。