终院审理黎智英涉国安法保释案　法官押后宣判黎仍旧还柙

终审法院5名法官，包括首席法官张举能早上开庭审理壹传媒创办人黎智英，被控违反港区国安法的保释申请法律理据。5名法官听取控辩双方陈辞后，押后宣判，黎智英继续还柙惩教署。

代表律政司的高级助理刑事检控专员周天行在庭上指出，聆讯重点在于如何正确诠释及应用港区国安法第42条，法庭必须考虑港区国安法的主要目的，法庭对保障国家安全的责任，包括预防、制止及惩罚违反港区国安法的人。

周天行指，法庭须先考虑港区国安法42条，之后才考虑一般刑事诉讼程序中的保释程序，认为港区国安法并无取代无罪假定，亦符合人权法。周天行又提出，控方毋须证明被告重犯的可能性，法庭亦不应该考虑保释条件，能否预防被告在保释期间犯法。

多名法官都质疑律政司讲法， 指出如果保释条件，包括限制居住地点、使用电子装置等等，能够起预防作用，为何不能考虑；及如果连有保释条件都不能考虑的话，国安法是否等同不准保释。

周天行就指，即使要考虑保释条件，亦需考虑条件是否可靠，亦不可以单凭被告所声称的讲法。

黎智英一方指，如果法庭认同只要有充足理由，就可以容许国安法被告保释，就应该驳回律政司上诉，因为有关决定应该由高等法院考虑后作出，而非由终审法院决定。黎智英一方认为，法庭必须考虑设下的保释条件，指只要拔去黎智英家中电话线等措施，实际上已经等同不准他与外界联络，条件属于非常严苛，不明白为何仍不准保释。

今次是终审法院首次审理涉及港区国安法的案件，由首席法官张举能、常任法官李义、霍兆刚、非常任法官陈兆恺及司徒敬审理。

被控勾结境外势力的黎智英，去年12月在高等法院就案件提讯时，获批准以1千万元及多项条件保释，律政司之后向终审法院上诉，获批上诉许可，黎智英被取消保释还押至今。

黎智英早上由囚车押上法庭，有支持和反对黎智英的人在法院外高叫口号。黎智英的家属，包括二子黎耀恩及女婿亦有进入法院，他们在开庭前在犯人栏旁与黎智英交谈。多名民主派人士包括公民党梁家杰等，亦有旁听。