「新彊棉」事件就是愛國教育的素材

有人說，「愛國者」並無清晰的界定，筆者就認為—「愛國」—其實並非一句口號。愛國是一種生活態度，是發自內心的表現，只要存有愛國之心，就會在日常生活中，自自然然地表現出來，因此，要做好「愛國教育」，其實就要從日常生活中找出例子，向青少年進行解說。筆者認為，最近鬧得熱哄哄的「新彊棉」事件，就是最好的愛國教育的素材。

繼瑞典服裝品牌H&M被爆出「抵制新疆棉」的聲明後，Nike、Adidas、New Balance等多個品牌都因被翻出「拒用新疆棉」的聲明，而在內地掀起抵制潮，引起軒然大波。

事件的背後，其實牽涉一家叫做BCI（全名為Better Cotton Initiative）的國際性會員組織機構。該機構2020年10月宣佈終止與新疆有關的棉花產業合作。據媒體報導，BCI總部位於瑞士，在美國和瑞士的資金支持後才逐漸發展壯大，其中美國國際開發署（USAID）是BCI的重要金主之一。以上提到的品牌都是該機構的成員，成員向BCI繳納會費並遵循其提出的標準和價值觀，BCI則為成員的資格作市場認證。

社交媒體圍繞「新疆棉」輪番推送的熱搜，輿論聲勢如滾雪球般越滾越大。中國地區的明星代言人相繼與H&M解約，連帶被翻出也曾發表類似聲明的美國品牌Nike以及德國品牌Adidas代言人也紛紛一紙聲明與合作方進行切割。據媒體的不完全統計，截至3月25日晚，已有超過40位中、港、台藝人與相關品牌割席，當中包括來自香港的陳奕迅、楊穎（Angelababy）、王嘉爾、陳偉霆，來自台灣的彭于晏、許光漢、歐陽娜娜等。

事件的對與錯，老實說，普通香港市民實在很難說得清楚，亦難以像內地的品牌代言藝人以「堅決反對任何污化中國的言論與行為」為由，與品牌方解除合約，甚至像內地網民般說要發起杯葛相關的品牌。不過，香港人，特別是年青人，都可以從今次事件，感受到什麼是「愛國」。

筆者建議，教育界可以籍今次事件，進行大力推廣，讓青年人了解事件的來龍去脈，政府亦可考慮發放資料，讓教師掌握所謂「新彊人權問題」、「滅絕維吾爾人」的謬誤，甚至邀請相關藝人，利用本身的影響力，向青年人解說其行動的思路，相信這相比於照本宣科的教科書，會更有吸引力。