“新彊棉”事件就是爱国教育的素材

有人说，“爱国者”并无清晰的界定，笔者就认为—“爱国”—其实并非一句口号。爱国是一种生活态度，是发自内心的表现，只要存有爱国之心，就会在日常生活中，自自然然地表现出来，因此，要做好“爱国教育”，其实就要从日常生活中找出例子，向青少年进行解说。笔者认为，最近闹得热哄哄的“新彊棉”事件，就是最好的爱国教育的素材。

继瑞典服装品牌H&M被爆出“抵制新疆棉”的声明后，Nike、Adidas、New Balance等多个品牌都因被翻出“拒用新疆棉”的声明，而在内地掀起抵制潮，引起轩然大波。

事件的背后，其实牵涉一家叫做BCI（全名为Better Cotton Initiative）的国际性会员组织机构。该机构2020年10月宣布终止与新疆有关的棉花产业合作。据媒体报导，BCI总部位于瑞士，在美国和瑞士的资金支持后才逐渐发展壮大，其中美国国际开发署（USAID）是BCI的重要金主之一。以上提到的品牌都是该机构的成员，成员向BCI缴纳会费并遵循其提出的标准和价值观，BCI则为成员的资格作市场认证。

社交媒体围绕“新疆棉”轮番推送的热搜，舆论声势如滚雪球般越滚越大。中国地区的明星代言人相继与H&M解约，连带被翻出也曾发表类似声明的美国品牌Nike以及德国品牌Adidas代言人也纷纷一纸声明与合作方进行切割。据媒体的不完全统计，截至3月25日晚，已有超过40位中、港、台艺人与相关品牌割席，当中包括来自香港的陈奕迅、杨颖（Angelababy）、王嘉尔、陈伟霆，来自台湾的彭于晏、许光汉、欧阳娜娜等。

事件的对与错，老实说，普通香港市民实在很难说得清楚，亦难以像内地的品牌代言艺人以“坚决反对任何污化中国的言论与行为”为由，与品牌方解除合约，甚至像内地网民般说要发起杯葛相关的品牌。不过，香港人，特别是年青人，都可以从今次事件，感受到什么是“爱国”。

笔者建议，教育界可以籍今次事件，进行大力推广，让青年人了解事件的来龙去脉，政府亦可考虑发放资料，让教师掌握所谓“新彊人权问题”、“灭绝维吾尔人”的谬误，甚至邀请相关艺人，利用本身的影响力，向青年人解说其行动的思路，相信这相比于照本宣科的教科书，会更有吸引力。