法庭裁决再次突显政治非法外之地

前年的8月18日，民阵获警方批准在维园举行集会，但主办方却节外生枝，以“流水式集会”为名，呼吁进入维园的示威者“自行离开”。主持人高呼“如果铜锣湾走唔到，我哋就去湾仔走；湾仔走唔到，我哋就去金钟走；如果金钟走唔到，我哋就去中环走”，更派出黎智英、李卓人等反对派头面人物带队前往中环。种种证据都显示这是一场非法游行。日前，有份带领示威者离开维园的9人被区域法院裁定组织及参与未经批准集结罪成，并被判处监禁式刑罚。

值得注意的是，是次被判刑的人士中，有3位是重量级法律界人士，包括本港“最资深”的资深大律师李柱铭、大律师吴霭仪以及事务律师何俊仁。三人亦曾长期担任立法会议员等公职，具有很高的知名度。三人这次都是首次被判刑，再次显示法律面前人人平等，任何人，不论其地位和背景，若果犯法，也要承担法律责任。

法庭判刑后，获准缓刑的几名被告在法庭外再次狡辩，称游行是宪法权利，法庭判刑过重，疑似是“受到国安公署施压”；警方在游行当日对“流水式集会”没有采取执法行动，却在半年后才进行拘捕和检控，是“政治打压”。但基本法第27条所赋予市民的游行集会示威的自由不是绝对的，不顾警方反对举行游行，即使没有发生暴力，也属于未经批准的集结。警方作为执法机构，只要有人犯法，无论时隔多久，都应执法。批评警方在游行当日没有警告或指示，却时隔半年进行拘捕，纯属无稽之谈，也是妄顾法治的言论，绝对不符合他们作为法律界人士的身份。

“犯法就系犯法”，正义可能会迟到，但决不会缺席。法庭判决距离非法游行之日已经超过一年半，违法者终于承担了责任。是次法庭的判决，对社会各界这对公众而言是一场法治教育，对那些妄图利用自己的影响力逃避法律的人而言也是巨大的警示。政治绝非法外之地，揽炒派政客必须好自为之！