前年9.7沙田站示威　3人暴動及襲警罪成即時還柙

前年9月7日在港鐵沙田站外示威行動中，3人被暴動及襲警罪，法官裁定3人所有罪名成立，要即時還柙候判。

案件在區域法院審理，3名被告分別為劉婉玲（46歲，女公司經理）、謝嘉綸（44歲，活動策劃員）及李俊霖（28歲，技術員）。劉婉玲及謝嘉綸被控在港鐵沙田站連同其他不知名人士參與暴動，首被告劉婉玲亦因向警員投擲金屬物件，被控襲警。而第3被告李俊霖，則被控抗拒正執行職務的警務人員及管有攻擊性武器，法官裁定3人全部罪名成立。

法官郭啟安裁決時提到，首兩名被告和其他示威者當晚的行為，無疑是反映他們不滿警方，而謾罵警員和投擲物件等，就算沒有即時更嚴重的暴力事件出現，法庭亦可以肯定這些都是挑釁警方的行為，具相當的威嚇性、侮辱性或挑撥性已經屬非法集結。

法官郭啟安指，後來警員追捕第3被告至車站內，圍觀的示威者隨即起哄，不滿的情緒升溫，隨後用硬物襲擊警員和衝擊控制室的情況是進一步使用暴力，破壞社會安寧，造成了嚴重騷亂，令首兩名被告的行為由參與非法集結演變成最後參與暴動。

就第3被告李俊霖因管有兩支雷射筆被控管有攻擊性武器，辯方曾指用電筒照射其他人的行為，當時在不同地方偶有發生，新聞片段也見到曾有警員用強力電筒，認為被告當時只是模仿警員，未必意會到可能違法。

法官認為是強詞奪理，警員夜間執法，用電筒照向可疑人物是無可厚非，辯方不能以個別警員的行為來合理化被告的行為，又指當日第三被告用電筒照射警員眼睛，心知為何警員要追捕他，因此他是明顯地在抗拒正當執行職務警員，並不存在任何自衛或自然反應的抗拒行為，因此抗拒警員控罪罪名成立。