立法会恢复二读引入海外医生草案　葛珮帆质疑“医生霸权”

立法会恢复二读辩论引入海外培训医生的《2021年医生注册（修订）条例草案》，法案委员会主席、民建联葛珮帆表示，本港医生人手不足的问题存在已久，医学界过去多年一直拒绝输入海外医生，闭关自封，质疑业界是“医生霸权”。

商界廖长江称，外界质疑制度新设的特别注册委员会，是为了输入内地医生，他认为社会对内地的医生培训有误解，强调内地部分医学院水平受国际认可。亦有多名议员指，单靠输入海外医生不能完全解决本港医生短缺问题，应同时解决医管局管理、病床数目不足等问题。

医学界陈沛然是唯一反对修例的议员，他认为修例是政治决定，破坏医学界行之有效的考试制度及程序公义。他引述非本地培训的注册医生表示，海外地区与香港的临床要求不同，海外培训医生未必熟悉香港常见的风土病，亦可能面对语言障碍，强调执业资格试有必要性。

陈沛然又反驳有意见认为本港医生执业试难度高，指有香港培训的医生参加英国执业试，很多时要考两、三次才成功，但香港医生不会抱怨当地存在保护主义，只会更努力温习。他重申，医学界反对修例并非忧虑“被抢饭碗”，而是要维持香港的医疗水平。

至于他提出修正案，要求剔除有关赋权食物及卫生局长可向特别注册委员会发出指令的条文，是希望避免官僚凌驾注册委员会，令委员会沦为橡皮图章。