政府完检讨法援制度　消息指刑事案法援申请人不得自选律师

消息指，政府已完成检讨法律援助制度，在刑事案件中，法援署将不准法援申请人自行选择律师代表，而是要由法援署指派；至于民事案件，大律师每年最多可以接下的法援案件，由20宗减至15宗，事务律师就由35宗减至30宗，如果涉及司法复核，大律师每年可最多只可接下3宗案件，事务律师最多只可接5宗。当局又会公开大律师和律师，每年接下法援案件数目等资料。

立法会司法及法律事务委员会下周二将开会讨论建议。大律师公会表示，仍未详细研究法援署改革方案，但认为任何涉及在刑事案件中，选择法律代表权的改动，应该考虑基本法35条指，居民有权选择律师的条文。至于法援民事案件现时已有接案上限，在司法复核案件同样设上限是可以接受。公会认为，当局应该向持分者及公众，就改革方案细节及执行作更适当咨询。

行政会议成员、资深大律师汤家骅在一个电台节目指出，法援制度本身是希望所有登记律师，尤其年轻大状有机会轮流接案，而非由部分人垄断。他指虽然以往法援署都会尊重申请人的人选要求，但反修例事件相关案件，多名申请人都坚持只由某几名律师接案，变成垄断法援，并非制度原意，认为改革只是重申执行原则。

汤家骅指假如有法援律师，因政治立场不专业处理案件，会有既有机制纪律处分，并禁止再接法援案件；假如有律师明显有政治立场，会被怀疑能否中立处理案件，法援署亦可不指派有关律师跟进。他又相信，公开更多涉法援案件数据资料，可以减低公众因误解造成偏见。