民族阵线成员卢溢燊提刑期上诉被驳回　官斥比叶继欢案更严重

“香港民族阵线”成员卢溢燊2019年在荃湾工厦单位内，管有近一公斤的炸药TATP（三过氧化三丙酮），他早前承认一项管有爆炸品意图藉以危害生命或财产罪，被判监禁12年。他认为刑期过重提出上诉，被法庭驳回。

上诉庭法官潘敏琦今日驳回其上诉时指伕，卢溢燊管有爆炸品意图颠覆香港特区政府及宣扬港独，对公众及警方造成的潜在风险，比1997年叶继欢案更严重，而叶继欢当年为抢劫而犯案，上诉人却是针对特区政府并为市民带来恐惧，认为其上诉理由没有合理争辩之处。

上诉人卢溢燊承认于2019年7月19日，在荃湾德士古道142号隆盛工厂大厦20楼D室，非法及恶意地管有爆炸品TATP，意图藉以危害生命或对财产造成严重伤害。

上诉方认为法官陈庆伟错误地断定卢溢燊是案中主脑，错误地认为他的刑责与97年叶继欢管有2公斤TNT炸药被判囚18年的案件相似，亦错误地把制作爆炸品及管有爆炸品的罪行视为相同，另外，没有直接证据显示上诉人有意图以涉案爆炸品伤人，因此当时法官对上诉人只承认“管有”爆炸品的判刑过重。

上诉庭法官潘敏琦就指出，制造或管有炸药的最高刑罚为监禁14年，但制造、管有或控制任何爆炸品，意图藉以危害生命或对财产造成严重损害，最高刑罚则是监禁20年。上诉人承认“管有爆炸品意图藉以危害生命或财产罪”时，已承认他有意图危害生命或损害财产，而他租用涉案单位，明知单位内藏有爆炸品仍频繁出入该单位，可以知道上诉人是积极的关键人物，因此法官断定他是案件主脑并无错误。