汤家骅指通过《国安条例》时未设附例　做法符合一国两制要求

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，《维护国家安全条例》订立有关附例均属“技术性细节”，附属的权力来自《基本法》23条。他又认为，《国安条例》立法时未有加入附例，是由于人大常委会立法时，不适宜太深入处理条例在港实施的细节，而要留给特区政府，因应本地情况处理，强调做法符合一国两制要求。

汤家骅在电台节目说，今次政府以“先订立、后审议”方式订出附例，并非“先订立、无议审”，强调立法会仍要召开法案委员会讨论。他又指，条例相对敏感，在中美关系紧张下，随时有机会被人利用相关议题，挑起社会争拗，因此快速立法并没问题，亦适合现时的政治情况。

全国港澳研究会副会长谭耀宗表示，附例的精神是为国安公署，提供所需和合理协助、便利、配合、支持和保障。他指，若果法例有不够清晰、细节不够明确的地方，执行时未必一定很畅顺，而订立附属法例就可以避免有关问题，强调订立附例只是将法例写得更清楚，并非特别增加国安公署的权力。

谭耀宗在电台节目指，现今世界多变，甚至有人认为出现了百年未见的混乱局面，在地缘政治下，美西方国家对中国采取不友好或打压措施，破坏和挑拨情况亦不时出现，因此要防患于未然，万一有人以身试法，就要将他们绳之于法。他强调，订立附例的目的，是要防范、制止及惩治危害国安的行为和活动，告诫市民不要做出违法行为，而非旨在“拉人、锁人”，又认为附例不会被滥用。

谭耀宗指，公署负责处理较敏感的事宜，一般人不应擅闯公署办公室，影响或破坏公署工作，因此有必要立法。他又说，做法将类似解放军驻港部队的军营，外围会清楚树立标示，列明是禁区，闲人不得进入。他强调，禁区不会混入民居，亦不会影响社区，市民毋须担心。